Сравнение A10-5800K против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800K Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5800K | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $122 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| A10-5800K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-5800K принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| AMD A10-5800K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A10-5800K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A10-5800K сильно превосходит по части тактовой частоты, 3800 МГц против 2800 МГц у соперника | Phenom II X4 920 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3800 МГц |
| A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A10-5800K в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 920 | Phenom II X4 920 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU A10-5800K значительно большее количество транзисторов, 1303 миллионов против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 920 имеет на порядок меньше транзисторов, 738 млн против 1303 млн |
| A10-5800K имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 100 Ватт | Для модели Phenom II X4 920 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5800K не сильно выше и составляет 74 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 920 равен 62 градусов. Не намного уступает сопернику A10-5800K |
| У модели процессора A10-5800K площадь кристалла чуть меньше и равна 246 кв.мм | У Phenom II X4 920 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм2 |
| Кэш L1 у CPU A10-5800K значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 192 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 920 значительно больше по сравнению с A10-5800K и равен 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора A10-5800K гораздо больше чем у Phenom II X4 920 и равняется 4096 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Phenom II X4 920 намного меньше по сравнению с A10-5800K и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Модель Phenom II X4 920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.12 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800K (2920 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5800K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 920 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. A10-5800K с оценкой 313.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 920 набирая 284 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 920 проваливает данный тест с оценкой 74 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800K получил 6500 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 920. В этом тесте, процессор Phenom II X4 920 набирает свои 5529 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A10-5800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2594 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Phenom II X4 920 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A10-5800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4464 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 920 получив 3438.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 920, скорость которого не превышала 1548.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
