Сравнение A10-5800K против A4-6300
Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800K Изменить | AMD A4-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5800K | 6300 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 октября 2012 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $66 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $122 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-5800K | AMD A4-6300 |
---|---|
Две модели от бренда amd | |
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на сокете Socket FM2 | |
Техпроцесс этих процессоров равняется 32 нанометров | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
У двух CPU площадь кристалла равняется 246 мм2 |
AMD A10-5800K | AMD A4-6300 |
---|---|
A10-5800K принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-6300 принадлежит к линейке процессоров A4 |
Архитектура ядра у процессора A10-5800K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland |
A10-5800K ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A4-6300 очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
A10-5800K ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A4-6300 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
A10-5800K незначительно обгоняет по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника | A4-6300 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
A10-5800K незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц против 3900 Мегагерц A4-6300 | A4-6300 немного отстает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц |
A10-5800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
В процессоре A10-5800K немного больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов | A4-6300 имеет чуть меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 млн |
Для процессора A10-5800K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 100 Ватт | A4-6300 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у A10-5800K немного выше и составляет 74 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у A4-6300 доходит до 71.3 °C. Не намного отстав от процессора A10-5800K |
Допустимая температура корпуса у модели A10-5800K составляет 74 °C. Это не намного больше если сравнивать A4-6300. | Предельная температура корпуса у модели процессора A4-6300 слегка ниже и равняется 71.3 °C. Что немного меньше в сравнении с A10-5800K. |
Процессор A10-5800K обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A4-6300 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D |
Кэш L1 у CPU A10-5800K намного больше по сравнению с A4-6300 и равен 192 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора A4-6300 гораздо меньше чем у A10-5800K и равняется 96 Килобайт |
Величина кеша L2 у CPU A10-5800K гораздо больше в сравнении с A4-6300 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у CPU A4-6300 намного меньше чем у A10-5800K и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800K | AMD A4-6300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A4-6300 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 128 |
Название интерфейса | AMD A4-6300 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A4-6300 |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6300. Модель A4-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1652.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800K (2920 баллов) над A4-6300 (1413 баллов). A4-6300 с оценкой 1413 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-5800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6300 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам A4-6300 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. A10-5800K с результатом 313.42 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6300 сильно от него отстает получив в тесте 147.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800K в программе Cinebench R15 показал результат 96.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.69 баллов в этом тесте A4-6300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800K получил 6500 баллов, что значительно больше чем у A4-6300. В этом тесте процессор A4-6300 получает крайне низкую оценку 3203 балла - по сравнению с A10-5800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A10-5800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2594 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6300 тоже показал хорошую оценку 2227 баллов, немного уступив место модели A10-5800K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800K значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот A4-6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800K в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент A4-6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. A10-5800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4464 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6300 получив 2197.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-5800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2501 Кб/с. От него сильно отстал A4-6300, скорость которого не превышала 959.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.