Сравнение A10-5800B против A6-9220e
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800B Изменить | AMD A6-9220e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5800B | 9220e | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 1 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $308 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5800B | AMD A6-9220e |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A10-5800B | AMD A6-9220e |
|---|---|
| A10-5800B принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9220e принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A6-9220e называется Stoney Ridge |
| A10-5800B это настольный процессор | A6-9220e это мобильный процессор |
| AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-9220e работает на сокете Socket FT4 |
| A10-5800B серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | A6-9220e ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A10-5800B ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | A6-9220e значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10-5800B ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника A6-9220e | A6-9220e серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 3800 Мегагерц |
| A10-5800B уверенно выигрывает по части турбо частоты, 4200 Мегагерц против 2400 МГц у соперника | A6-9220e серьёзно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2400 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц A10-5800B |
| A10-5800B чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и равняется 32 нанометров | A6-9220e достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм |
| В процессоре A10-5800B чуть больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1200 млн | Процессор A6-9220e имеет чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов |
| Для процессора A10-5800B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 100 Вт | A6-9220e имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A10-5800B равен 74 °C. Не намного отстает от процессора A6-9220e | Порог допустимой температуры ядер у A6-9220e слегка выше и составляет 90 °C |
| Процессор A10-5800B обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A6-9220e обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-5800B может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | A6-9220e проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент A10-5800B |
| AMD A10-5800B поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220e поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5800B может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | A6-9220e резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент |
| У модели A10-5800B площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм2 | У A6-9220e площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора A10-5800B немного больше чем у A6-9220e и составляет 192 Кб | Кэш первого уровня у CPU A6-9220e чуть меньше по сравнению с A10-5800B и равняется 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A10-5800B гораздо больше по сравнению с A6-9220e и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A6-9220e гораздо меньше чем у A10-5800B и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, температурные данные, год выпуска, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220e. Модель A6-9220e в сравнении с конкурентом едва набирает 1158.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800B (2897 баллов) над A6-9220e (959 баллов). A6-9220e с оценкой 959 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220e получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A6-9220e набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. A10-5800B с результатом 285.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220e сильно от него отстает получив в тесте 86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-5800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220e проваливает данный тест с оценкой 31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800B получил 6118.5 баллов, что значительно больше чем у A6-9220e. В этом тесте процессор A6-9220e получает крайне низкую оценку 1513 баллов - по сравнению с A10-5800B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. A10-5800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2428.51 баллов. А вот у его конкурента A6-9220e дела обстоят куда хуже - 1112 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800B значительно выше и составляет 77.96 Кадров/с. А вот A6-9220e плохо справился с заданием, его скорость составила 15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800B в формате mpeg4 - результат составил 18.08 Кадров/с. Его конкурент A6-9220e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A10-5800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4752.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220e получив 1353.39 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A10-5800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1982.82 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220e, скорость которого не превышала 519 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
