Сравнение A10-5800B против A6-9220C
Процессоры / Характеристики | AMD A10-5800B Изменить | AMD A6-9220C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5800B | 9220C | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 октября 2012 | 31 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4200 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 100 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 74 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7660D | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $60 | $360 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A10-5800B | AMD A6-9220C |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели принадлежат к единому классу A-series | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A10-5800B | AMD A6-9220C |
---|---|
A10-5800B принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 |
Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity | Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge |
A10-5800B это настольный процессор | A6-9220C это мобильный процессор |
AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2 | AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 |
A10-5800B значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | A6-9220C значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
A10-5800B ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-9220C значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
A10-5800B значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента A6-9220C | A6-9220C серьёзно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 3800 Мегагерц |
A10-5800B серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника | A6-9220C ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента A10-5800B |
A10-5800B немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм | A6-9220C достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм |
В CPU A10-5800B немного больше число транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов | Модель A6-9220C имеет немного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 млн |
Для A10-5800B необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 100 Ватт | A6-9220C выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт |
Предел возможной температуры ядер у A10-5800B равен 74 градусов. Не намного уступает сопернику A6-9220C | Порог максимальной температуры ядер у A6-9220C немного выше и составляет 90 градусов Цельсия |
Процессор A10-5800B обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D | Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
A10-5800B может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | A6-9220C уступает по части количества каналов памяти чем конкурент A10-5800B |
AMD A10-5800B поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 |
A10-5800B поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | A6-9220C сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
У процессора A10-5800B площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм2 | У A6-9220C площадь кристалла значительно меньше и равна 124.5 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у процессора A10-5800B немного больше чем у A6-9220C и равен 192 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A6-9220C немного меньше по сравнению с A10-5800B и составляет 160 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU A10-5800B значительно больше чем у A6-9220C и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU A6-9220C значительно меньше чем у A10-5800B и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A10-5800B | AMD A6-9220C | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800B (2897 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-5800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220C набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. A10-5800B с результатом 285.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220C проваливает данный тест с оценкой 68.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800B получил 6118.5 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с A10-5800B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-5800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2428.51 баллов. А вот у его конкурента A6-9220C дела обстоят куда хуже - 1600.45 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800B значительно выше и составляет 77.96 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800B в формате mpeg4 - результат составил 18.08 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A10-5800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4752.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220C получив 1962.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. A10-5800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1982.82 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.