Сравнение A10-5757M против A6-9500
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD A6-9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $64 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD A6-9500 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равна 246 мм2 | |
| AMD A10-5757M | AMD A6-9500 |
|---|---|
| A10-5757M принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9500 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge |
| A10-5757M это мобильный процессор | A6-9500 это настольный процессор |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4 |
| A10-5757M сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | A6-9500 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| A10-5757M сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | A6-9500 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-5757M сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | A6-9500 ощутимо обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| A10-5757M слегка проигрывает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3800 МГц | A6-9500 немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника |
| A10-5757M чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров | A6-9500 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм |
| Модель A10-5757M содержит намного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 миллионов | В модели процессора A6-9500 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
| A10-5757M значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для A6-9500 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5757M незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у A6-9500 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора A10-5757M |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора A10-5757M слегка ниже и равняется 105 градусов. Что слегка меньше по сравнению с A6-9500. | Предельная температура корпуса у модели процессора A6-9500 может достигать 90 °C. Это незначительно больше чем у A10-5757M. |
| AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5757M может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | A6-9500 сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора A10-5757M немного больше по сравнению с A6-9500 и составляет 192 Килобайт | Кэш L1 у CPU A6-9500 несколько меньше в сравнении с A10-5757M и равен 160 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора A10-5757M гораздо больше в сравнении с A6-9500 и равен 4096 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU A6-9500 значительно меньше в сравнении с A10-5757M и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, частота, год выхода, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5757M не сильно превосходит своего соперника A6-9500. Сам же процессор A6-9500 смог набрать 2225.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над A6-9500 (1871 балл). A6-9500 с оценкой 1871 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9500 получает свои 2.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500 набрал в этом тесте 0.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. A10-5757M с оценкой 176.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500 набирая 153 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у A6-9500. В этом тесте, процессор A6-9500 набирает свои 4020 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели A6-9500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500 чуть выше чем у A10-5757M, и составила 48.1 Кадров/с. A10-5757M смог набрать 39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.24 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A10-5757M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2986 баллов. С этими задачами справился и A6-9500 показав хороший результат 2529.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. A10-5757M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266 Кб/с. A6-9500 выдал скорость кодирования 1121.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
