Сравнение A10-5757M против A10-6790K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5757M Изменить | AMD A10-6790K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5757M | 6790K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 28 октября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5757M | AMD A10-6790K |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора относятся к единой линейке A10 | |
| Две модели процессоров появились в 2013 г | |
| Эти процессоры созданы на базе единой микроархитектуры Richland | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс этих процессоров равен 32 нм | |
| У обоих моделей одинаковое число транзисторов: 1178 миллионов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 246 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 192 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб | |
| AMD A10-5757M | AMD A10-6790K |
|---|---|
| A10-5757M это мобильный процессор | A10-6790K это настольный процессор |
| AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 | AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 |
| A10-5757M ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | A10-6790K уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента A10-5757M |
| A10-5757M незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента A10-6790K | A10-6790K немного превосходит по части авторазгона, 4300 МГц против 3500 МГц у соперника A10-5757M |
| N/a | A10-6790K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-5757M имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора A10-6790K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 100 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5757M намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел максимально возможной температуры ядер у A10-6790K равен 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает A10-5757M |
| Допустимая температура корпуса у модели процессора A10-5757M слегка ниже и составляет 105 градусов. Что немного меньше по сравнению с A10-6790K. | Допустимая температура корпуса у процессора A10-6790K может достигать 74 °C. Данный показатель не намного выше по сравнению с A10-5757M. |
| Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A10-6790K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5757M | AMD A10-6790K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6790K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6790K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, структура, температурный режим, частота, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6790K по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5757M. Модель A10-5757M в сравнении с конкурентом едва набирает 2312.73 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-5757M (3084 балла) над A10-6790K (3017 баллов). A10-6790K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5757M получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам A10-6790K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. A10-6790K с результатом 260 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5757M сильно от него отстает получив в тесте 176.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-6790K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6790K получил 5646 баллов, что несколько больше чем у A10-5757M. В этом тесте, процессор A10-5757M набирает свои 4697 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A10-6790K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели A10-6790K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K значительно выше и составляет 74.22 Кадров/с. А вот A10-5757M плохо справился с заданием, его скорость составила 39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6790K в формате mpeg4 - результат составил 17.54 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A10-6790K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3913.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5757M получив 2986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A10-6790K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1746.73 Кб/с. От него сильно отстал A10-5757M, скорость которого не превышала 1266 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
