Сравнение A10-5750M против A6-9220
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A6-9220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 9220 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $411 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A6-9220 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Базовая частота этих CPU одинакова и составляет 2500 МГц | |
| Число транзисторов у данных моделей равно 1178 млн и 1200 млн соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-5750M | AMD A6-9220 |
|---|---|
| A10-5750M принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5750M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 |
| A10-5750M значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | A6-9220 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-5750M уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-9220 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-5750M незначительно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента | A6-9220 немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A10-5750M |
| A10-5750M немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров | A6-9220 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм |
| Для процессора A10-5750M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Ватт | A6-9220 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5750M слегка выше и равняется 105 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-9220 доходит до 90 °C. Не значительно уступает A10-5750M |
| Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A6-9220 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| A10-5750M поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник | A6-9220 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| AMD A10-5750M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5750M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | A6-9220 резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У A10-5750M площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм2 | У модели A6-9220 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 кв.мм |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU A10-5750M слегка больше чем у A6-9220 и равен 192 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A6-9220 слегка меньше по сравнению с A10-5750M и равняется 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-5750M гораздо больше по сравнению с A6-9220 и составляет 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU A6-9220 гораздо меньше чем у A10-5750M и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, частота, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5750M по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220. Модель A6-9220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1541.68 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5750M (2174 балла) над A6-9220 (1257 баллов). A6-9220 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. A10-5750M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2579 баллов. В этом тесте A6-9220 немного проигрывает с оценкой 2432 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-5750M набрал 6451 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-9220 получил намного меньшую оценку: 3941 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5750M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5750M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220 набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. A10-5750M с результатом 209 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A10-5750M в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A6-9220 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5750M получил 4963 балла, что значительно больше чем у A6-9220. В этом тесте процессор A6-9220 получает крайне низкую оценку 2805 баллов - по сравнению с A10-5750M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A10-5750M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2175 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9220 тоже показал хорошую оценку 1885 баллов, немного уступив место модели A10-5750M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A10-5750M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4787 баллов). Напротив его конкурент A6-9220 в этом тесте сильно отстал, получив 2921 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Процессоры получили почти одинаковые значения в однопоточном тестировании, у A10-5750M - 1816 баллов, а у модели A6-9220 - 1798 баллов.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A10-5750M 4742 балла. А его конкурент A6-9220 - едва набрал 3461 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5750M значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A6-9220 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5750M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A6-9220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10-5750M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3238 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220 получив 2253 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. A10-5750M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2035 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. A10-5750M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A6-9220 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.
