Сравнение A10-5750M против A10-6800K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5750M Изменить | AMD A10-6800K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5750M | 6800K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8650G | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $149 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5750M | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели CPU относятся к одной линейке A10 | |
| Два процессора были выпущены в 2013 году | |
| Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры ядра Richland | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 32 нанометров | |
| У этих процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1178 млн | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 246 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 192 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD A10-5750M | AMD A10-6800K |
|---|---|
| A10-5750M это мобильный процессор | A10-6800K это настольный процессор |
| AMD A10-5750M работает на сокете Socket FS1 | AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 |
| A10-5750M очень сильно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 4100 Мегагерц | A10-6800K ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 4100 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника |
| A10-5750M ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента A10-6800K | A10-6800K уверенно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 3500 МГц у конкурента |
| N/a | A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10-5750M имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для A10-6800K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 100 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5750M намного выше и достигает 105 °C. И это несомненно серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-6800K равен 74 °C. Не намного уступает A10-5750M |
| Предельная температура корпуса у модели A10-5750M слегка ниже и равна 105 градусов. Что слегка меньше чем у A10-6800K. | Максимальная температура корпуса у модели процессора A10-6800K равна 74 °C. Что незначительно выше по сравнению с A10-5750M. |
| Процессор A10-5750M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G | Процессор A10-6800K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5750M | AMD A10-6800K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A10-6800K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 |
| Название интерфейса | AMD A10-6800K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A10-6800K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, базовая частота, технологии разгона, год выхода, структура, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5750M. Модель A10-5750M в сравнении с конкурентом едва набирает 2520.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над A10-5750M (2174 балла). A10-5750M с оценкой 2174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. A10-6800K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3428 баллов. А вот его соперник A10-5750M резко отстал набрав 2579 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-6800K набрал 10077 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A10-5750M получил намного меньшую оценку: 6451 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5750M получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам A10-5750M набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5750M сильно от него отстает получив в тесте 209 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5750M проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что значительно больше чем у A10-5750M. В этом тесте процессор A10-5750M получает крайне низкую оценку 4963 балла - по сравнению с A10-6800K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. A10-6800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5750M тоже показал хорошую оценку 2175 баллов, немного уступив место модели A10-6800K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест A10-6800K в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (6774 балла). Напротив его конкурент A10-5750M в этом тесте сильно отстал, получив 4787 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. A10-6800K в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2340 баллов. Куда хуже показал себя процессор A10-5750M с результатом 1816 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот A10-5750M плохо справился с заданием, его скорость составила 76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A10-5750M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5750M получив 3238 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. A10-6800K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2135.68 Кб/с. A10-5750M выдал скорость кодирования 2035 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.
