Сравнение A10-5745M против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5745M Изменить | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5745M | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Toledo | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8610G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1066 DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $675 | $33 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A10-5745M принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5745M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester |
| A10-5745M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A10-5745M работает на сокете Socket FP2 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A10-5745M сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10-5745M серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A10-5745M незначительно обгоняет в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| A10-5745M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм |
| В CPU A10-5745M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 154 миллионов | Процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) содержит значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 1178 миллионов |
| A10-5745M серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 89 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A10-5745M ощутимо выше и достигает 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) достигает 71 °C. Не значительно уступает модели A10-5745M |
| У A10-5745M площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 | У процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) площадь кристалла немного меньше и составляет 220 мм2 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора A10-5745M намного меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и составляет 192 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) намного больше чем у A10-5745M и составляет 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU A10-5745M намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 4096 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо меньше по сравнению с A10-5745M и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5745M | AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, год выхода, базовая частота, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5745M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.15 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5745M (1716 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-5745M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-5745M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A10-5745M с результатом 177 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-5745M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 40.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5745M получил 4204 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с A10-5745M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. A10-5745M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1900 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1189 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5745M значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5745M в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A10-5745M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2745 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. A10-5745M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1585 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
