Сравнение A10-5700 против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A10 | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5700 | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Тепловое выделение данных CPU равно 65 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| A10-5700 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3800 МГц | PRO A12-9800 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3400 Мегагерц у соперника A10-5700 |
| A10-5700 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4200 МГц PRO A12-9800 | PRO A12-9800 незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента A10-5700 |
| A10-5700 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и равняется 32 нм | PRO A12-9800 технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм |
| A10-5700 имеет намного меньшее число транзисторов, 1303 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A12-9800 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1303 млн |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-5700 составляет 71.3 °C. Не значительно уступает процессору PRO A12-9800 | Порог возможной температуры ядер у PRO A12-9800 значительно выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A10-5700 может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с соперником | PRO A12-9800 сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник |
| A10-5700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU A10-5700 намного меньше по сравнению с PRO A12-9800 и составляет 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 гораздо больше по сравнению с A10-5700 и равняется 320 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A10-5700 значительно больше в сравнении с PRO A12-9800 и составляет 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора PRO A12-9800 значительно меньше по сравнению с A10-5700 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5700 получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-5700 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. PRO A12-9800 с результатом 336 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5700 тоже показал хорошую оценку 2446 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 значительно выше и составляет 99.49 Кадров/с. А вот A10-5700 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент A10-5700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5700 получив 3722.79 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал A10-5700, скорость которого не превышала 1646.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
