BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD A8 PRO-8650B

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD A8 PRO-8650B

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против A8 PRO-8650B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD A8 PRO-8650B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57008650BНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD A10-5700

3147.91

(75,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD A10-5700

2756

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

AMD A10-5700

2.95

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD A10-5700

0.62

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

AMD A10-5700

231

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD A10-5700

56

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD A10-5700

5784

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD A10-5700

2446

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

AMD A10-5700

70.36

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

AMD A10-5700

16.73

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD A10-5700

3722.79

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD A10-5700

1646.62

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B
Обе модели от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тепловая мощность обоих моделей процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Предельная температура ядра представленных моделей процессоров достигает 71.3 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO
AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+
A10-5700 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3200 МГц A8 PRO-8650B A8 PRO-8650B слегка проигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3400 Мегагерц
A10-5700 слегка выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента A8 PRO-8650B A8 PRO-8650B не сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 4000 МГц у соперника
A10-5700 чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров A8 PRO-8650B достаточно технологичный процессор, его технический процесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм
Процессор A10-5700 имеет значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 2410 миллионов В модели A8 PRO-8650B значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 1303 миллионов
AMD A10-5700 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8 PRO-8650B поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-5700 резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом A8 PRO-8650B поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
A10-5700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A10-5700 намного меньше чем у A8 PRO-8650B и равен 192 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU A8 PRO-8650B намного больше по сравнению с A10-5700 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурные данные, инструкции, тактовая частота, год выхода, технологии, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.68 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5700 получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5700 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A8 PRO-8650B с результатом 318.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что несколько больше чем у A10-5700. В этом тесте, процессор A10-5700 набирает свои 5784 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A8 PRO-8650B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2590.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5700 тоже показал хорошую оценку 2446 баллов, немного уступив место модели A8 PRO-8650B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B чуть выше чем у A10-5700, и составила 86.15 Кадров/с. A10-5700 смог набрать 70.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8 PRO-8650B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.16 Кадров/с. В то время как A10-5700 незначительно отстал с результатом 16.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A8 PRO-8650B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5242.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5700 получив 3722.79 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал A10-5700, скорость которого не превышала 1646.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.