BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5700 vs AMD A6-6420K

Сравнить процессоры AMD A10-5700 и AMD A6-6420K

Поиск процессоров

Сравнение A10-5700 против A6-6420K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5700
Изменить
AMD A6-6420K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора57006420KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660DRadeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5700

3147.91

(100%)

AMD A6-6420K

1693.66

(53,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5700

2756

(100%)

AMD A6-6420K

1538

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5700

2.95

(100%)

AMD A6-6420K

1.62

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420K

0.68

(100%)

AMD A10-5700

0.62

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5700

231

(100%)

AMD A6-6420K

143.25

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6420K

84.54

(100%)

AMD A10-5700

56

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5700

5784

(100%)

AMD A6-6420K

2759

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5700

2446

(100%)

AMD A6-6420K

1850

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

70.36

(100%)

AMD A6-6420K

38.07

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5700

16.73

(100%)

AMD A6-6420K

8.81

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5700

3722.79

(100%)

AMD A6-6420K

2141.59

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5700

1646.62

(100%)

AMD A6-6420K

930.76

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5700 2012 г

AMD A6-6420K 2014 г

Число ядер

AMD A10-5700 4 ядра

AMD A6-6420K 2 ядра

Число потоков

AMD A10-5700 4 потока

AMD A6-6420K 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-5700 3400 МГц

AMD A6-6420K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5700 4000 МГц

AMD A6-6420K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5700 32 Нм

AMD A6-6420K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5700 1303 млн

AMD A6-6420K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5700 65 Вт

AMD A6-6420K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5700 71.3 °C

AMD A6-6420K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5700 71 °C

AMD A6-6420K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5700 2 канала RAM

AMD A6-6420K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5700 Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5700 16 линий PCIe

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5700 246 мм2

AMD A6-6420K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5700 192 Кб

AMD A6-6420K 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-5700 4096 Кб

AMD A6-6420K 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-5700 Нет данных

AMD A6-6420K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5700AMD A6-6420K
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket FM2
Технологический процесс этих процессоров равняется 32 нм
Тепловая мощность двух CPU составляет 65 Вт
У обоих процессоров максимально допустимая температура ядра достигает 71.3 градусов Цельсия и 70 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A10-5700AMD A6-6420K
A10-5700 принадлежит к линейке процессоров A10 A6-6420K принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity Архитектура ядра у процессора A6-6420K называется Richland
A10-5700 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 A6-6420K ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A10-5700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 A6-6420K значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
A10-5700 не сильно отстает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 4000 МГц A6-6420K незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента A10-5700
A10-5700 немного проигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента A6-6420K A6-6420K не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц против 4000 МГц у конкурента A10-5700
В процессоре A10-5700 немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов Процессор A6-6420K включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 млн
Процессор A10-5700 обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D Процессор A6-6420K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
A10-5700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU A10-5700 значительно больше чем у A6-6420K и равен 192 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A6-6420K значительно меньше по сравнению с A10-5700 и равняется 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A10-5700 гораздо больше чем у A6-6420K и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU A6-6420K значительно меньше по сравнению с A10-5700 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5700AMD A6-6420K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, инструкции, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-5700 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6420K. Модель A6-6420K в сравнении с конкурентом едва набирает 1693.66 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5700 (2756 баллов) над A6-6420K (1538 баллов). A6-6420K с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6420K получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6420K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5700 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A10-5700 с результатом 231 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6420K сильно от него отстает получив в тесте 143.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-6420K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.54 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5700 проваливает данный тест с оценкой 56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5700 получил 5784 балла, что значительно больше чем у A6-6420K. В этом тесте процессор A6-6420K получает крайне низкую оценку 2759 баллов - по сравнению с A10-5700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. A10-5700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2446 баллов. А вот у его конкурента A6-6420K дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5700 значительно выше и составляет 70.36 Кадров/с. А вот A6-6420K плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5700 в формате mpeg4 - результат составил 16.73 Кадров/с. Его конкурент A6-6420K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. A10-5700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3722.79 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6420K получив 2141.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. A10-5700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1646.62 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420K, скорость которого не превышала 930.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.