BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD Phenom II X4 920

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD Phenom II X4 920

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против Phenom II X4 920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD Phenom II X4 920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020e920Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020Январь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3020e

3188.47

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2594.12

(81,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3020e

2635

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1945

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

2.83

(100%)

AMD Phenom II X4 920

2.82

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0.58

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 920

284

(100%)

AMD 3020e

196

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3020e

92

(100%)

AMD Phenom II X4 920

74

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 920

5529

(100%)

AMD 3020e

4900

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD Phenom II X4 920

1830

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

67.22

(100%)

AMD 3020e

65

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 920

15.99

(100%)

AMD 3020e

13

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3020e

3751.35

(100%)

AMD Phenom II X4 920

3438.87

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 920

1548.3

(100%)

AMD 3020e

1232

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD Phenom II X4 920

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD Phenom II X4 920 2009 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD Phenom II X4 920 4 ядра

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD Phenom II X4 920 4 потока

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD Phenom II X4 920 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD Phenom II X4 920 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD Phenom II X4 920 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD Phenom II X4 920 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 920 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 920 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD Phenom II X4 920 258 мм2

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD Phenom II X4 920 512 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD Phenom II X4 920 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD Phenom II X4 920 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD Phenom II X4 920
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD 3020eAMD Phenom II X4 920
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb
3020e это мобильный процессор Phenom II X4 920 это настольный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
3020e сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II X4 920 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
3020e серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 920 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
3020e значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X4 920 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1200 МГц
3020e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Phenom II X4 920 Phenom II X4 920 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре 3020e значительно больше транзисторов, 4500 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 920 содержит намного меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 4500 млн
3020e имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт Для Phenom II X4 920 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 125 Вт
Размер кэша первого уровня у процессора 3020e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и равняется 192 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 920 намного больше чем у 3020e и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU 3020e намного меньше по сравнению с Phenom II X4 920 и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 920 гораздо больше по сравнению с 3020e и равен 2048 Кб
Кеш L3 у процессора 3020e намного меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и составляет 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 920 значительно больше по сравнению с 3020e и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD Phenom II X4 920 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, базовая частота, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3020e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 920. Сам же процессор Phenom II X4 920 смог набрать 2594.12 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора 3020e (2635 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 с оценкой 1945 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X4 920 - 2.82 балла, в то время как 3020e смог набрать 2.83 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3020e сильно от него отстает получив в тесте 196 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у 3020e. В этом тесте, процессор 3020e набирает свои 4900 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 920 дела обстоят куда хуже - 1830 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 чуть выше чем у 3020e, и составила 67.22 Кадров/с. 3020e смог набрать 65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.99 Кадров/с. В то время как 3020e незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. 3020e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3751.35 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 920 показав хороший результат 3438.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал 3020e, скорость которого не превышала 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.