Сравнение 3015e против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD 3015e Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3015e | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 августа 2020 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket FP5 | |
| Технический процесс данных моделей процессоров составляет 14 нанометров | |
| Максимальная температура ядра данных моделей процессоров равна 105 градусов | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| 3015e сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| 3015e серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| 3015e значительно уступает по части частоты, 1200 МГц против 2000 МГц | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц 3015e |
| 3015e значительно отстает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц против 3600 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 2500U сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц 3015e |
| В CPU 3015e намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 4500 млн |
| 3015e имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт | Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 15 Вт |
| Процессор 3015e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| 3015e уступает по части количества каналов RAM чем соперник Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| 3015e сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 2500U поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора 3015e намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше чем у 3015e и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора 3015e значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U значительно больше по сравнению с 3015e и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD 3015e | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника 3015e. Модель 3015e в сравнении с конкурентом едва набирает 3235.59 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над 3015e (2678 баллов). 3015e с оценкой 2678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3015e получает 3.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам 3015e набрал в этом тесте 1.27 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 2500U с результатом 553 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3015e сильно от него отстает получив в тесте 264.83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 112 баллов в этом тесте 3015e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2500U получил 9760 баллов, что значительно больше чем у 3015e. В этом тесте процессор 3015e получает крайне низкую оценку 5644 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам 3015e тоже показал хорошую оценку 3395.77 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и составляет 98 Кадров/с. А вот 3015e плохо справился с заданием, его скорость составила 71.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент 3015e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Ryzen 5 PRO 2500U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5635 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор 3015e получив 4341.59 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2500U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2700 Кб/с. От него сильно отстал 3015e, скорость которого не превышала 1806.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
