BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Ryzen 5 2600H

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Ryzen 5 2600H

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Ryzen 5 2600H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Ryzen 5 2600H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015e2600HНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 202010 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe86Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$708Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(100%)

AMD 3015e

3235.59

(35,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(100%)

AMD 3015e

2678

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(100%)

AMD 3015e

3.08

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(100%)

AMD 3015e

1.27

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(100%)

AMD 3015e

264.83

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(100%)

AMD 3015e

112

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(100%)

AMD 3015e

5644

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(100%)

AMD 3015e

71.42

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(100%)

AMD 3015e

16.68

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(100%)

AMD 3015e

4341.59

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(100%)

AMD 3015e

1806.98

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FP5
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нм
У двух моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 4500 миллионов
Возможная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 105 градусов
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб
Различия
AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge
3015e значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Ryzen 5 2600H сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
3015e ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Ryzen 5 2600H серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
3015e ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 5 2600H уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 1200 МГц 3015e
3015e значительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2300 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 2600H Ryzen 5 2600H уверенно обгоняет по части turbo частоты, 3600 МГц против 2300 МГц 3015e
3015e сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Вт Для Ryzen 5 2600H нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 45 Вт
Процессор 3015e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
3015e уступает по части числа каналов памяти чем соперник Ryzen 5 2600H поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник
3015e поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen 5 2600H резко уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора 3015e намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 192 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо больше в сравнении с 3015e и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU 3015e намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600H значительно больше по сравнению с 3015e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Ryzen 5 2600H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, год выхода, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600H по большинству параметров превосходит своего соперника 3015e. Модель 3015e в сравнении с конкурентом едва набирает 3235.59 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над 3015e (2678 баллов). 3015e с оценкой 2678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3015e получает 3.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам 3015e набрал в этом тесте 1.27 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Ryzen 5 2600H с результатом 601.03 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3015e сильно от него отстает получив в тесте 264.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600H в программе Cinebench R15 показал результат 122.76 балла, немного опередив конкурента. Получив 112 баллов в этом тесте 3015e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что значительно больше чем у 3015e. В этом тесте процессор 3015e получает крайне низкую оценку 5644 балла - по сравнению с Ryzen 5 2600H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. 3015e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3395.77 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600H тоже показал хорошую оценку 3173 балла, немного уступив место модели 3015e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 161.01 Кадров/с. А вот 3015e плохо справился с заданием, его скорость составила 71.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формате mpeg4 - результат составил 37.45 Кадров/с. Его конкурент 3015e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen 5 2600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9186.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор 3015e получив 4341.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 2600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3965.49 Кб/с. От него сильно отстал 3015e, скорость которого не превышала 1806.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.