BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015e750Название модели процессора
Год2020 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

AMD Athlon X4 750

2399.51

(74,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

AMD Athlon X4 750

1986

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

3.08

(100%)

AMD Athlon X4 750

2.87

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

AMD Athlon X4 750

0.59

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD 3015e

264.83

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

AMD Athlon X4 750

86

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD 3015e

5644

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Athlon X4 750

2275

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

71.42

(100%)

AMD Athlon X4 750

68.65

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

16.68

(100%)

AMD Athlon X4 750

16.18

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD 3015e

1806.98

(100%)

AMD Athlon X4 750

1579.73

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Athlon X4 750
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 192 Килобайт
Различия
AMD 3015eAMD Athlon X4 750
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland
3015e это мобильный процессор Athlon X4 750 это настольный процессор
AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
3015e значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon X4 750 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
3015e ощутимо отстает в плане частоты, 1200 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 750 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента 3015e
3015e значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2300 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Athlon X4 750 серьёзно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 2300 Мегагерц 3015e
3015e в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Athlon X4 750 Athlon X4 750 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В процессоре 3015e значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1300 миллионов Athlon X4 750 имеет на порядок меньше транзисторов, 1300 млн против 4500 млн
3015e обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Ватт Для модели Athlon X4 750 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт
3015e уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon X4 750 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
AMD 3015e поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 750 поддерживает PCI Express версии 2.0
3015e резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент Athlon X4 750 может использовать значительно большее число линий PCIe чем его конкурент
3015e поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у CPU 3015e намного меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon X4 750 значительно больше по сравнению с 3015e и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon X4 750 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что 3015e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750. Модель Athlon X4 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2399.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора 3015e (2678 баллов) над Athlon X4 750 (1986 баллов). Athlon X4 750 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование 3015e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 750 получает свои 2.87 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 750 с оценкой 276 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель 3015e набирая 264.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 750 проваливает данный тест с оценкой 86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что несколько больше чем у 3015e. В этом тесте, процессор 3015e набирает свои 5644 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 750 дела обстоят куда хуже - 2275 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3015e чуть выше чем у Athlon X4 750, и составила 71.42 Кадров/с. Athlon X4 750 смог набрать 68.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором 3015e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.68 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750 незначительно отстал с результатом 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. 3015e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4341.59 балл. С этими задачами справился и Athlon X4 750 показав хороший результат 3511.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. 3015e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1806.98 Кб/с. Athlon X4 750 выдал скорость кодирования 1579.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.