BNAME.RU » Сравнение AMD 3015e vs AMD Athlon II X4 650

Сравнить процессоры AMD 3015e и AMD Athlon II X4 650

Поиск процессоров

Сравнение 3015e против Athlon II X4 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3015e
Изменить
AMD Athlon II X4 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3015e650Название модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(81,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2390

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

3.08

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

264.83

(100%)

AMD Athlon II X4 650

255.97

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

AMD Athlon II X4 650

64.86

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 650

5734

(100%)

AMD 3015e

5644

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1886

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

71.42

(100%)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3015e

16.68

(100%)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD 3015e

1806.98

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3015e 2020 г

AMD Athlon II X4 650 2011 г

Число ядер

AMD 3015e 2 ядра

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

Число потоков

AMD 3015e 4 потока

AMD Athlon II X4 650 4 потока

Тактовая частота

AMD 3015e 1200 МГц

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD 3015e 2300 МГц

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD 3015e 14 Нм

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

Число транзисторов

AMD 3015e 4500 млн

AMD Athlon II X4 650 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3015e 6 Вт

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3015e 105 °C

AMD Athlon II X4 650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3015e 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3015e 8 линий PCIe

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD 3015e Нет данных

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Кеш L1

AMD 3015e 192 Кб

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

Кеш L2

AMD 3015e 1024 Кб

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

Кеш L3

AMD 3015e 4096 Кб

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3015eAMD Athlon II X4 650
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
AMD 3015eAMD Athlon II X4 650
Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus
3015e это мобильный процессор Athlon II X4 650 это настольный процессор
AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
3015e значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon II X4 650 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
3015e ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X4 650 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1200 МГц 3015e
3015e в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 650 Athlon II X4 650 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU 3015e значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 650 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 4500 млн
3015e имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт Для Athlon II X4 650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у 3015e ощутимо выше и равен 105 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 достигает 71 °C. Не намного уступает модели 3015e
3015e уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon II X4 650 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
3015e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора 3015e гораздо меньше чем у Athlon II X4 650 и равняется 192 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с 3015e и составляет 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU 3015e значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и составляет 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 650 значительно больше чем у 3015e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD 3015eAMD Athlon II X4 650 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, сокет, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3015e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Сам же процессор Athlon II X4 650 смог набрать 2637.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3015e (2678 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование 3015e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 650 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Athlon II X4 650 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. 3015e с оценкой 264.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 650 набирая 255.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что несколько больше чем у 3015e. В этом тесте, процессор 3015e набирает свои 5644 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 650 дела обстоят куда хуже - 1886 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3015e чуть выше чем у Athlon II X4 650, и составила 71.42 Кадров/с. Athlon II X4 650 смог набрать 67.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором 3015e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.68 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 650 незначительно отстал с результатом 15.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. 3015e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4341.59 балл. С этими задачами справился и Athlon II X4 650 показав хороший результат 3792.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. 3015e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1806.98 Кб/с. Athlon II X4 650 выдал скорость кодирования 1672.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.