Сравнение Celeron 400 (S.370) против Pentium II 300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 400 (S.370) Изменить | Intel Pentium II 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 23.7 Вт | 43 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Celeron 400 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 300 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath |
| Intel Celeron 400 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 400 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz |
| Celeron 400 (S.370) уверенно превосходит по части тактовой частоты, 400 МГц против 300 МГц у соперника Pentium II 300 | Pentium II 300 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц против 400 МГц |
| Celeron 400 (S.370) в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 250 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium II 300 | Pentium II 300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 350 нм |
| В модели процессора Celeron 400 (S.370) значительно большее число транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов | Модель Pentium II 300 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 млн против 19 миллионов |
| Celeron 400 (S.370) имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 23.7 Вт | Для модели Pentium II 300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 43 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 400 (S.370) ощутимо выше и доходит до 85 °C. И это несомненно весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 300 доходит до 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 400 (S.370) |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 400 (S.370) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 300 и составляет 128 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium II 300 намного больше чем у Celeron 400 (S.370) и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 400 (S.370) | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, технологии авторазгона, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 400 (S.370) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 400 (S.370) (55 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 400 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 400 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron 400 (S.370) с результатом 5.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (S.370) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (S.370) получил 137.23 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300. В этом тесте процессор Pentium II 300 получает крайне низкую оценку 108.04 баллов - по сравнению с Celeron 400 (S.370).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 400 (S.370) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 138.49 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 300 дела обстоят куда хуже - 107.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (S.370) значительно выше и составляет 1.65 Кадров/с. А вот Pentium II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 400 (S.370) в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 400 (S.370) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 86.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 400 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.68 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300, скорость которого не превышала 37.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
