Сравнение K6 200 против K6-II 380
| Процессоры / Характеристики | AMD K6 200 Изменить | AMD K6-II 380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K6 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 200 | 380 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Little Foot | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 97 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 200 МГц | 380 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13.5 Вт | 16.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K6 200 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одной линейке K6 | |
| Два процессора вышли в 1998 году | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 250 нанометров | |
| У этих CPU одинаковое количество транзисторов: 9 млн | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 64 Килобайт | |
| AMD K6 200 | AMD K6-II 380 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot | Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers |
| Данные по системной шине AMD K6 200 - 66 MHz | Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz |
| K6 200 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 200 МГц против 380 МГц | K6-II 380 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 200 МГц K6 200 |
| K6 200 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Вт | Для процессора K6-II 380 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 16.9 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K6 200 | AMD K6-II 380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, структура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 380 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 200. Модель K6 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 35.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 380 (51 балл) над K6 200 (30 баллов). K6 200 с оценкой 30 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6-II 380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. K6-II 380 с результатом 5.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 200 сильно от него отстает получив в тесте 2.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 200 проваливает данный тест с оценкой 2.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 380 получил 107.38 баллов, что значительно больше чем у K6 200. В этом тесте процессор K6 200 получает крайне низкую оценку 63.34 балла - по сравнению с K6-II 380.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. K6-II 380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.12 баллов. А вот у его конкурента K6 200 дела обстоят куда хуже - 63.01 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 380 значительно выше и составляет 1.37 Кадров/с. А вот K6 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 380 в формате mpeg4 - результат составил 0.32 Кадров/с. Его конкурент K6 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. K6-II 380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 83.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6 200 получив 48.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. K6-II 380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 34.81 Кб/с. От него сильно отстал K6 200, скорость которого не превышала 20.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
