BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (Slot1) vs AMD K6-II 380

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (Slot1) и AMD K6-II 380

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (Slot1) против K6-II 380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (Slot1)
Изменить
AMD K6-II 380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора380Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц380 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт16.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 380

60.79

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

55.53

(91,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 380

51

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

47

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

AMD K6-II 380

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.06

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.9

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 380

5.04

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.95

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.09

(100%)

AMD K6-II 380

107.38

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.11

(100%)

AMD K6-II 380

107.12

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (Slot1)

1.41

(100%)

AMD K6-II 380

1.37

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 380

0.32

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.31

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 380

83.44

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

73.94

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (Slot1)

40.55

(100%)

AMD K6-II 380

34.81

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (Slot1) 1998 г

AMD K6-II 380 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 ядро

AMD K6-II 380 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 поток

AMD K6-II 380 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (Slot1) 300 МГц

AMD K6-II 380 380 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (Slot1) 250 Нм

AMD K6-II 380 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 млн

AMD K6-II 380 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 Вт

AMD K6-II 380 16.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) 85 °C

AMD K6-II 380 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (Slot1) 32 Кб

AMD K6-II 380 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (Slot1) 128 Кб

AMD K6-II 380 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

AMD K6-II 380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (Slot1)AMD K6-II 380
Оба процессора были выпущены в 1998 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 250 нм
Различия
Intel Celeron 300A (Slot1)AMD K6-II 380
Celeron 300A (Slot1) от бренда intel K6-II 380 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора K6-II 380 называется Chompers
Intel Celeron 300A (Slot1) работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 380 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине AMD K6-II 380 - 97 MHz
Celeron 300A (Slot1) очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц против 380 МГц K6-II 380 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 380 Мегагерц в сравнение с 300 МГц у соперника Celeron 300A (Slot1)
В CPU Celeron 300A (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 9 млн Модель K6-II 380 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 9 млн против 19 миллионов
Расчетная мощность Celeron 300A (Slot1) несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 19 Ватт K6-II 380 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 16.9 Вт
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) гораздо меньше по сравнению с K6-II 380 и равняется 32 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора K6-II 380 значительно больше в сравнении с Celeron 300A (Slot1) и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)AMD K6-II 380 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)AMD K6-II 380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выхода, температурные данные, частота, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 380 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300A (Slot1). Сам же процессор Celeron 300A (Slot1) смог набрать 55.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 380 (51 балл) над Celeron 300A (Slot1) (47 баллов). Celeron 300A (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. K6-II 380 с оценкой 5.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300A (Slot1) набирая 4.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 380 в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.95 балла в этом тесте Celeron 300A (Slot1) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (Slot1) получил 118.09 баллов, что несколько больше чем у K6-II 380. В этом тесте, процессор K6-II 380 набирает свои 107.38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 300A (Slot1) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 118.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 380 тоже показал хорошую оценку 107.12 баллов, немного уступив место модели Celeron 300A (Slot1).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (Slot1) чуть выше чем у K6-II 380, и составила 1.41 Кадров/с. K6-II 380 смог набрать 1.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Celeron 300A (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. K6-II 380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.44 балла. С этими задачами справился и Celeron 300A (Slot1) показав хороший результат 73.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 300A (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.55 Кб/с. K6-II 380 выдал скорость кодирования 34.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.