BNAME.RU » Сравнение Microsoft SQ1 vs Apple M1

Сравнить процессоры Microsoft SQ1 и Apple M1

Поиск процессоров

Сравнение Microsoft SQ1 против Apple M1

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиMicrosoft SQ1
Изменить
Apple M1
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительMicrosoftDesktopОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSQ1M1Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 201910 ноября 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2064 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм5 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-16000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP--Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 64Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1873$855Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1-2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2-16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Microsoft SQ1

7924.74

(100%)

Apple M1

7545.45

(95,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Apple M1

8207

(100%)

Microsoft SQ1

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Microsoft SQ1

537

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Microsoft SQ1

4276

(100%)

Apple M1

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

1045

(100%)

Microsoft SQ1

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Apple M1

208

(100%)

Microsoft SQ1

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число ядер

Microsoft SQ1 8 ядер

Apple M1 8 ядер

Число потоков

Microsoft SQ1 8 потоков

Apple M1 8 потоков

Тактовая частота

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 2064 МГц

Частота авторазгона

Microsoft SQ1 3000 МГц

Apple M1 3200 МГц

Техпроцесс

Microsoft SQ1 7 Нм

Apple M1 5 Нм

Число транзисторов

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 16000 млн

TDP (Тепловыделение)

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Температура ядра (макс)

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число каналов памяти

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Число линий PCI Express

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Размер кристалла

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 Нет данных

Кеш L1

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 2048 Кб

Кеш L2

Microsoft SQ1 Нет данных

Apple M1 16384 Кб

Кеш L3

Microsoft SQ1 2048 Кб

Apple M1 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Microsoft SQ1Apple M1
Процессоры схожи по части числа ядер: 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Microsoft SQ1Apple M1
Microsoft SQ1 от бренда microsoft Apple M1 от бренда desktop
Microsoft SQ1 это мобильный процессор Apple M1 это настольный процессор
Microsoft SQ1 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 3200 МГц у соперника Apple M1 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента
Microsoft SQ1 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 7 нм Apple M1 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 5 нм, против 7 нанометров у соперника Microsoft SQ1

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, технологии, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Microsoft SQ1 не сильно превосходит своего соперника Apple M1. Сам же процессор Apple M1 смог набрать 7545.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.