Сравнение Xeon X7560 против Phenom II X6 1045T
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X7560 | 1045T | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1567 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2267 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2667 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2300 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $113 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $175 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T |
---|---|
Обе модели процессоров появились в 2010 году | |
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 45 нм |
Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T |
---|---|
Xeon X7560 от бренда intel | Phenom II X6 1045T от бренда amd |
Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X6 1045T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X6 1045T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban |
Xeon X7560 это серверный процессор | Phenom II X6 1045T это настольный процессор |
Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 |
Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
Xeon X7560 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 | Phenom II X6 1045T ощутимо уступает в количестве ядер, 6 против 8 |
Xeon X7560 уверенно выигрывает по части количества потоков, 16 против 6 | Phenom II X6 1045T ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 6 против 16 |
Xeon X7560 не сильно отстает по части частоты, 2267 МГц против 2700 Мегагерц | Phenom II X6 1045T не сильно обгоняет по части частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц Xeon X7560 |
Xeon X7560 незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 2667 МГц против 3200 МГц Phenom II X6 1045T | Phenom II X6 1045T незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц Xeon X7560 |
В модели процессора Xeon X7560 намного большее число транзисторов, 2300 млн против 904 миллионов | Phenom II X6 1045T имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 2300 миллионов |
Для процессора Xeon X7560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт | Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 °C. Не намного уступает процессору Phenom II X6 1045T | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1045T слегка выше и равен 71 °C |
Xeon X7560 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Phenom II X6 1045T проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент |
N/a | Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X7560 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 768 Килобайт |
Величина кеша L2 у процессора Xeon X7560 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 3072 Кб |
Кеш L3 у CPU Xeon X7560 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 24576 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1045T значительно меньше чем у Xeon X7560 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X6 1045T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, температурные данные, год выхода, базовая частота, технологии, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X7560 получает свои 3.97 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1045T с оценкой 433 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X7560 набирая 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1045T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1045T получает крайне низкую оценку 8649 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T чуть выше чем у Xeon X7560, и составила 104.11 Кадров/с. Xeon X7560 смог набрать 99.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.53 Кадров/с. В то время как Xeon X7560 незначительно отстал с результатом 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X6 1045T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5302.46 балла. С этими задачами справился и Xeon X7560 показав хороший результат 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon X7560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2749.19 Кб/с. Phenom II X6 1045T выдал скорость кодирования 2367.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.