Сравнение Xeon X7560 против 3020e
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD 3020e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X7560 | 3020e | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 августа 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X7560 | AMD 3020e |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Intel Xeon X7560 | AMD 3020e |
|---|---|
| Xeon X7560 от бренда intel | 3020e от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso |
| Xeon X7560 это серверный процессор | 3020e это мобильный процессор |
| Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X7560 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 | 3020e серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 8 |
| Xeon X7560 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 2 | 3020e ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 16 |
| Xeon X7560 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента | 3020e ощутимо отстает по части частоты, 1200 МГц против 2267 МГц |
| Xeon X7560 незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 2667 МГц против 2600 Мегагерц | 3020e незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 2667 МГц у соперника Xeon X7560 |
| Xeon X7560 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров | 3020e по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon X7560 |
| Модель Xeon X7560 имеет значительно меньше транзисторов, 2300 миллионов против 4500 миллионов | В CPU 3020e значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 2300 млн |
| Для модели Xeon X7560 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Ватт | 3020e обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт |
| Xeon X7560 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент | 3020e уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник |
| N/a | 3020e поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с 3020e и равняется 512 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU 3020e гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 192 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Xeon X7560 значительно больше по сравнению с 3020e и составляет 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора 3020e намного меньше в сравнении с Xeon X7560 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon X7560 гораздо больше в сравнении с 3020e и составляет 24576 Кб | Кэш L3 у CPU 3020e гораздо меньше по сравнению с Xeon X7560 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD 3020e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, частота, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3020e не сильно превосходит своего соперника Xeon X7560. Сам же процессор Xeon X7560 смог набрать 2601 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3020e (2635 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как 3020e получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент 3020e сильно от него отстает получив в тесте 196 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у 3020e. В этом тесте процессор 3020e получает крайне низкую оценку 4900 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот 3020e плохо справился с заданием, его скорость составила 65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент 3020e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор 3020e получив 3751.35 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал 3020e, скорость которого не превышала 1232 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
