BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5698 vs AMD Opteron 2435

Сравнить процессоры Intel Xeon X5698 и AMD Opteron 2435

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5698 против Opteron 2435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5698
Изменить
AMD Opteron 2435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56982435Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2093-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5698

4164.71

(100%)

AMD Opteron 2435

3698.33

(88,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5698

3447

(100%)

AMD Opteron 2435

3061

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

3.77

(100%)

AMD Opteron 2435

3.49

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

AMD Opteron 2435

0.48

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

343.15

(100%)

AMD Opteron 2435

305.35

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

AMD Opteron 2435

51.61

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5698

7376

(100%)

AMD Opteron 2435

6447.03

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

AMD Opteron 2435

1436.87

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

94.67

(100%)

AMD Opteron 2435

82.37

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

20.91

(100%)

AMD Opteron 2435

19.17

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2435

5010.84

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5698

2650.79

(100%)

AMD Opteron 2435

2085.79

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5698 2011 г

AMD Opteron 2435 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

AMD Opteron 2435 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

AMD Opteron 2435 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5698 4400 МГц

AMD Opteron 2435 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5698 32 Нм

AMD Opteron 2435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5698 1170 млн

AMD Opteron 2435 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5698 130 Вт

AMD Opteron 2435 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5698 78.5 °C

AMD Opteron 2435 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

AMD Opteron 2435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5698 239 мм2

AMD Opteron 2435 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5698 128 Кб

AMD Opteron 2435 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5698 512 Кб

AMD Opteron 2435 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5698 12288 Кб

AMD Opteron 2435 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435
Xeon X5698 от бренда intel Opteron 2435 от бренда amd
Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul
Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT
Xeon X5698 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 6 Opteron 2435 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Xeon X5698 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 Opteron 2435 уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4
Xeon X5698 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 4400 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Opteron 2435 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц
Xeon X5698 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у соперника Opteron 2435 Opteron 2435 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Тепловыделение Xeon X5698 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 130 Вт Opteron 2435 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5698 немного выше и достигает 78.5 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2435 достигает 76 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon X5698
Xeon X5698 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник Opteron 2435 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Xeon X5698 значительно меньше по сравнению с Opteron 2435 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2435 намного больше по сравнению с Xeon X5698 и равен 768 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X5698 гораздо меньше чем у Opteron 2435 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2435 значительно больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 3072 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Xeon X5698 гораздо больше чем у Opteron 2435 и равняется 12288 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Opteron 2435 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5698 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD Opteron 2435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, структура, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5698 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2435. Сам же процессор Opteron 2435 смог набрать 3698.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над Opteron 2435 (3061 балл). Opteron 2435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.77 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2435 получает свои 3.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Opteron 2435 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5698 с оценкой 343.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2435 набирая 305.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2435 проваливает данный тест с оценкой 51.61 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2435. В этом тесте, процессор Opteron 2435 набирает свои 6447.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 чуть выше чем у Opteron 2435, и составила 94.67 Кадров/с. Opteron 2435 смог набрать 82.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5698 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.91 Кадров/с. В то время как Opteron 2435 незначительно отстал с результатом 19.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 2435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5010.84 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5698 показав хороший результат 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2435, скорость которого не превышала 2085.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.