BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5698 vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры Intel Xeon X5698 и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5698 против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5698
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5698770KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2093-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5698

4164.71

(100%)

AMD FX-770K

3672.45

(88,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5698

3447

(100%)

AMD FX-770K

2578

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

3.77

(100%)

AMD FX-770K

2.95

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

343.15

(100%)

AMD FX-770K

257.14

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

AMD FX-770K

76.72

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5698

7376

(100%)

AMD FX-770K

5459.91

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

94.67

(100%)

AMD FX-770K

69.3

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

20.91

(100%)

AMD FX-770K

16.18

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5698

4759.73

(100%)

AMD FX-770K

4210.68

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5698

2650.79

(100%)

AMD FX-770K

1758.57

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5698 2011 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5698 4400 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5698 32 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5698 1170 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5698 130 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5698 78.5 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5698 Нет данных

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5698 239 мм2

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5698 128 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5698 512 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5698 12288 Кб

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5698AMD FX-770K
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X5698AMD FX-770K
Xeon X5698 от бренда intel FX-770K от бренда amd
Xeon X5698 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
Xeon X5698 это серверный процессор FX-770K это настольный процессор
Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
Xeon X5698 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-770K уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon X5698 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 4400 МГц против 3500 МГц FX-770K FX-770K серьёзно отстает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5698 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров FX-770K технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм
Модель Xeon X5698 содержит на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 2410 млн В процессоре FX-770K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1170 млн
Для модели Xeon X5698 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт FX-770K имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5698 не сильно выше и равняется 78.5 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Xeon X5698
Xeon X5698 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент FX-770K проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon X5698
Xeon X5698 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5698 намного меньше в сравнении с FX-770K и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора FX-770K намного больше чем у Xeon X5698 и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon X5698 значительно меньше чем у FX-770K и равен 512 Кб Размер кэша второго уровня у процессора FX-770K значительно больше чем у Xeon X5698 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5698AMD FX-770K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, технологии, частота, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5698 не сильно превосходит своего соперника FX-770K. Сам же процессор FX-770K смог набрать 3672.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над FX-770K (2578 баллов). FX-770K с оценкой 2578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-770K получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Xeon X5698 с результатом 343.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-770K сильно от него отстает получив в тесте 257.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-770K проваливает данный тест с оценкой 76.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что значительно больше чем у FX-770K. В этом тесте процессор FX-770K получает крайне низкую оценку 5459.91 баллов - по сравнению с Xeon X5698.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента FX-770K дела обстоят куда хуже - 2078.25 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 значительно выше и составляет 94.67 Кадров/с. А вот FX-770K плохо справился с заданием, его скорость составила 69.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5698 в формате mpeg4 - результат составил 20.91 Кадров/с. Его конкурент FX-770K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X5698 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4759.73 баллов. С этими задачами справился и FX-770K показав хороший результат 4210.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал FX-770K, скорость которого не превышала 1758.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.