Сравнение Xeon X5690 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5690 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5690 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3460 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3730 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $149 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $205 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Число транзисторов у данных CPU составляет 1170 млн и 1178 млн соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Xeon X5690 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
| Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon X5690 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5690 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 2500U очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5690 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3460 МГц |
| Xeon X5690 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3730 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 PRO 2500U | Ryzen 5 PRO 2500U не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3730 Мегагерц Xeon X5690 |
| Xeon X5690 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 PRO 2500U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5690 |
| Для модели Xeon X5690 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 130 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5690 составляет 78.5 °C. Не намного уступает Ryzen 5 PRO 2500U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это значимый плюс |
| Xeon X5690 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 2500U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5690 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon X5690 слегка ниже чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 32 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2500U слегка выше и равна 38.397 Гб/с |
| У процессора Xeon X5690 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм квадратных | У процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5690 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 1536 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Xeon X5690 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5690 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, инструкции, год выхода, архитектура, количество ядер, потоков, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5690 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 2500U смог набрать 8091.4 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.55 балл. А вот сам Xeon X5690 набрав в этом тесте 1.24 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.23 баллов в этом тесте Xeon X5690 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Xeon X5690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
