BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5690 vs AMD Ryzen 5 3450U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5690 и AMD Ryzen 5 3450U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5690 против Ryzen 5 3450U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5690
Изменить
AMD Ryzen 5 3450U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56903450UНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20111 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$205-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3450U

8420.22

(100%)

Intel Xeon X5690

8337.87

(99,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3450U

7017

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

6.63

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3450U

1.38

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

583.26

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3450U

122.45

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

9765

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3450U

3716

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

153.88

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

35.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

8865.27

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

3793.44

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5690 2011 г

AMD Ryzen 5 3450U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

AMD Ryzen 5 3450U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

AMD Ryzen 5 3450U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5690 3460 МГц

AMD Ryzen 5 3450U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5690 3730 МГц

AMD Ryzen 5 3450U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5690 32 Нм

AMD Ryzen 5 3450U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5690 1170 млн

AMD Ryzen 5 3450U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5690 130 Вт

AMD Ryzen 5 3450U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5690 78.5 °C

AMD Ryzen 5 3450U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3450U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD Ryzen 5 3450U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5690 239 мм2

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5690 384 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5690 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5690 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U
Xeon X5690 от бренда intel Ryzen 5 3450U от бренда amd
Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5690 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 3450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso
Xeon X5690 это серверный процессор Ryzen 5 3450U это мобильный процессор
Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5690 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3450U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5690 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3450U значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon X5690 серьёзно превосходит в плане частоты, 3460 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3450U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3460 Мегагерц
Xeon X5690 немного обгоняет по части turbo частоты, 3730 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 5 3450U незначительно проигрывает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3730 Мегагерц
N/a Ryzen 5 3450U имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5690 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 3450U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon X5690
Xeon X5690 имеет намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 миллионов В процессоре Ryzen 5 3450U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 млн
Для процессора Xeon X5690 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 130 Ватт Ryzen 5 3450U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 равняется 78.5 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 3450U Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3450U намного выше и составляет 105 °C. И это несомненно серьезный плюс
Xeon X5690 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент Ryzen 5 3450U уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon X5690
Кеш L2 у процессора Xeon X5690 намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3450U и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3450U значительно больше по сравнению с Xeon X5690 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Ryzen 5 3450U и равен 12288 Кб Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3450U намного меньше в сравнении с Xeon X5690 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, архитектура, сокет, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3450U набирает 8420.22 баллов, в то время как его соперник Xeon X5690 набрал 8337.87 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3450U (7017 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3450U получает свои 6.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Xeon X5690 с оценкой 714.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3450U набирая 583.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3450U в программе Cinebench R15 показал результат 122.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.23 баллов в этом тесте Xeon X5690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 3450U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3716 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3450U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3450U плохо справился с заданием, его скорость составила 153.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3450U незначительно отстал с результатом 35.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X5690 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9935.38 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3450U показав хороший результат 8865.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.