BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5690 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon X5690 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5690 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5690
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56908320EНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20112 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$205-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

AMD FX-8320E

5590.46

(67,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Xeon X5690

6922

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

AMD FX-8320E

5.59

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

AMD FX-8320E

515

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

AMD FX-8320E

91

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

AMD FX-8320E

9847

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

AMD FX-8320E

133.84

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

AMD FX-8320E

31.87

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

AMD FX-8320E

7010.11

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

AMD FX-8320E

3122.2

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5690 2011 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5690 3460 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5690 3730 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5690 32 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5690 1170 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5690 130 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5690 78.5 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5690 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5690 239 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5690 384 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5690 1536 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5690 12288 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5690AMD FX-8320E
Оба процессора появились примерно в одно время
Техпроцесс этих CPU равен 32 нм
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5690AMD FX-8320E
Xeon X5690 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon X5690 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon X5690 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5690 сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 FX-8320E значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6
Xeon X5690 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 8 FX-8320E сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12
Xeon X5690 немного выигрывает в плане частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8320E слегка отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц
Xeon X5690 немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3730 МГц против 4100 МГц у соперника FX-8320E FX-8320E незначительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 3730 МГц у конкурента
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon X5690 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В процессоре FX-8320E чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Для Xeon X5690 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Вт FX-8320E имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 немного выше и равен 78.5 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у FX-8320E достигает 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon X5690
Xeon X5690 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник FX-8320E уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент
У процессора Xeon X5690 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм2 У модели FX-8320E площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X5690 намного меньше чем у FX-8320E и составляет 1536 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon X5690 и составляет 8192 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon X5690 намного больше по сравнению с FX-8320E и равен 12288 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора FX-8320E значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и равен 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5690AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon X5690AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, структура, технологии авторазгона, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon X5690 (6922 балла). Xeon X5690 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91 балл в этом тесте FX-8320E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3397 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.