Сравнение Xeon X5687 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5687 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5687 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3860 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $121 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Xeon X5687 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200GE от бренда amd |
| Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| Xeon X5687 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5687 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5687 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3200 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE слегка уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Xeon X5687 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3860 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2200GE немного отстает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3860 МГц |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5687 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5687 |
| Модель Xeon X5687 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2200GE намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5687 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 равен 80.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 3 PRO 2200GE | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE намного выше и составляет 105 градусов. И это несомненно весомый плюс |
| Xeon X5687 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., против 46.933 Gb/s у Ryzen 3 PRO 2200GE | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| У процессора Xeon X5687 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5687 значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 256 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо больше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon X5687 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 1024 Кб | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо больше чем у Xeon X5687 и составляет 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon X5687 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 12288 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше чем у Xeon X5687 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, структура, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2200GE - 6.41 баллов, в то время как Xeon X5687 смог набрать 6.4 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200GE набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Xeon X5687 с оценкой 583.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 114.68 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3996 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE, и составила 159.82 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 149.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5687 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35.46 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8517.81 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
