BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5687 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры Intel Xeon X5687 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5687 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5687
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56879370Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20116 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3860 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$121-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(90,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

AMD FX-9370

10650

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

AMD FX-9370

2618

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(97%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

Intel Xeon X5687

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

AMD FX-9370

3691.82

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5687 2011 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5687 3600 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5687 3860 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5687 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5687 1170 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5687 130 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5687 80.4 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5687 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5687 239 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5687 256 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5687 1024 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5687 12288 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5687AMD FX-9370
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс данных моделей CPU равен 32 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5687AMD FX-9370
Xeon X5687 от бренда intel FX-9370 от бренда amd
Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
Xeon X5687 это серверный процессор FX-9370 это настольный процессор
Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5687 значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 FX-9370 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon X5687 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 4400 МГц FX-9370 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 4400 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента
Xeon X5687 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3860 МГц против 4700 МГц у конкурента FX-9370 слегка превосходит по части turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3860 МГц у соперника Xeon X5687
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon X5687 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 млн В процессоре FX-9370 чуть больше число транзисторов, 1200 млн против 1170 млн
Xeon X5687 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 130 Ватт Для FX-9370 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 220 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 значительно выше и равен 80.4 °C. И это значимый + Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 достигает 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Xeon X5687
Xeon X5687 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент FX-9370 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X5687
У модели Xeon X5687 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 кв.мм У модели FX-9370 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 мм2
Кэш первого уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше чем у FX-9370 и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Xeon X5687 и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon X5687 намного меньше чем у FX-9370 и равен 1024 Кб Кэш L2 у CPU FX-9370 намного больше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5687 гораздо больше в сравнении с FX-9370 и составляет 12288 Кб Объем кэша L3 у CPU FX-9370 значительно меньше в сравнении с Xeon X5687 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5687AMD FX-9370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon X5687AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии, инструкции, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9370 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9370 (6029 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. FX-9370 с оценкой 699 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 108.14 баллов в этом тесте FX-9370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 165.4 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.11 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-9370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8345.33 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon X5687 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4483.56 Кб/с. FX-9370 выдал скорость кодирования 3691.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.