Сравнение Xeon X5687 против Athlon 3000G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5687 Изменить | AMD Athlon 3000G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5687 | 3000G | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3860 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 8 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $121 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G |
|---|---|
| Xeon X5687 от бренда intel | Athlon 3000G от бренда amd |
| Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso |
| Xeon X5687 это серверный процессор | Athlon 3000G это настольный процессор |
| Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5687 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon 3000G сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Xeon X5687 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 | Athlon 3000G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5687 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц | Athlon 3000G незначительно уступает в плане частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц |
| N/a | Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5687 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Athlon 3000G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5687 |
| В процессоре Xeon X5687 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 8 млн | Athlon 3000G содержит значительно меньшее количество транзисторов, 8 миллионов против 1170 миллионов |
| Для Xeon X5687 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт | Athlon 3000G сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X5687 равняется 80.4 °C. Не намного отстав от Athlon 3000G | Предел возможной температуры ядер у Athlon 3000G незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| Xeon X5687 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник | Athlon 3000G уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon X5687 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 3000G равен 64 Гб? |
| Кэш L1 у процессора Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 256 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше в сравнении с Xeon X5687 и равен 192 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 12288 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Athlon 3000G значительно меньше чем у Xeon X5687 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5687 | AMD Athlon 3000G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5687 не сильно превосходит своего соперника Athlon 3000G. Сам же процессор Athlon 3000G смог набрать 5917.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon X5687 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.83 балла в этом тесте Xeon X5687 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 3000G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5687 тоже показал хорошую оценку 3938 баллов, немного уступив место модели Athlon 3000G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
