BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5679 vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры Intel Xeon X5679 и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5679
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56793550HНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(100%)

Intel Xeon X5679

8572.27

(87,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(100%)

Intel Xeon X5679

7095

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(100%)

Intel Xeon X5679

8.45

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(100%)

Intel Xeon X5679

1.33

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

743

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3550H

145

(100%)

Intel Xeon X5679

112.22

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(100%)

Intel Xeon X5679

3647.09

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5679 2010 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5679 6 ядер

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5679 12 потоков

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5679 3200 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5679 32 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5679 1170 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5679 130 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5679 78.5 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5679 384 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5679 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5679 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H
Xeon X5679 от бренда intel Ryzen 5 3550H от бренда amd
Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Xeon X5679 это серверный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Xeon X5679 сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3550H серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon X5679 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3550H ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon X5679 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon X5679 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 3550H по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5679
Процессор Xeon X5679 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 млн В модели Ryzen 5 3550H значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для Xeon X5679 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Вт Ryzen 5 3550H значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5679 равняется 78.5 °C. Не значительно отстает от процессора Ryzen 5 3550H Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3550H значительно выше и составляет 105 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Xeon X5679 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 3550H проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник
N/a Ryzen 5 3550H поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L2 у CPU Xeon X5679 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3550H и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 3550H намного больше по сравнению с Xeon X5679 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon X5679 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3550H и равняется 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3550H намного меньше чем у Xeon X5679 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3550H не сильно превосходит своего соперника Xeon X5679. Сам же процессор Xeon X5679 смог набрать 8572.27 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon X5679 (7095 баллов). Xeon X5679 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5679 получает свои 8.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5679 набрал в этом тесте 1.33 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Ryzen 5 3550H и Intel Xeon X5679 в этом тесте показали себя почти одинаково: 743 балла и 746.2 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5679 проваливает данный тест с оценкой 112.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 3550H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3699 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5679 тоже показал хорошую оценку 3647.09 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3550H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5679 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.01 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550H незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.