Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5679 Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5679 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Xeon X5679 от бренда intel | Ryzen 5 2500U от бренда amd |
| Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Xeon X5679 это серверный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5679 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2500U ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5679 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 2500U ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5679 серьёзно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 2500U ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| Xeon X5679 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 5 2500U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у Xeon X5679 |
| Xeon X5679 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 5 2500U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5679 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт | Ryzen 5 2500U превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5679 составляет 78.5 °C. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U ощутимо выше и равен 105 °C. И это весомый аргумент |
| Xeon X5679 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 2500U уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5679 |
| N/a | Ryzen 5 2500U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2500U и равен 1536 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 2500U намного больше в сравнении с Xeon X5679 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5679 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно меньше по сравнению с Xeon X5679 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5679 | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии, температурный режим, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5679 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Сам же процессор Ryzen 5 2500U смог набрать 8056.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5679 набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X5679 с оценкой 746.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500U набирая 609 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 137 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.22 баллов в этом тесте Xeon X5679 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon X5679.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5679 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3647.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Xeon X5679.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
