BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5679 vs AMD Ryzen 3 1300X

Сравнить процессоры Intel Xeon X5679 и AMD Ryzen 3 1300X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5679 против Ryzen 3 1300X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5679
Изменить
AMD Ryzen 3 1300X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56791300XНазвание модели процессора
Год2010 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$245Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$129Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 1300X

8699.08

(100%)

Intel Xeon X5679

8572.27

(98,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6907

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

4676

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 1300X

16094

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6.4

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 1300X

1.72

(100%)

Intel Xeon X5679

1.33

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

558

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 1300X

152

(100%)

Intel Xeon X5679

112.22

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

11803

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 1300X

4250

(100%)

Intel Xeon X5679

3647.09

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

182

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

38

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

6310

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

AMD Ryzen 3 1300X

2677

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 1300X

3

(100%)

Intel Xeon X5679

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5679 2010 г

AMD Ryzen 3 1300X 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X5679 6 ядер

AMD Ryzen 3 1300X 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5679 12 потоков

AMD Ryzen 3 1300X 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5679 3200 МГц

AMD Ryzen 3 1300X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 3700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5679 32 Нм

AMD Ryzen 3 1300X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5679 1170 млн

AMD Ryzen 3 1300X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5679 130 Вт

AMD Ryzen 3 1300X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5679 78.5 °C

AMD Ryzen 3 1300X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 1300X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5679 Нет данных

AMD Ryzen 3 1300X 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5679 384 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5679 1536 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5679 12288 Кб

AMD Ryzen 3 1300X 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X
Xeon X5679 от бренда intel Ryzen 3 1300X от бренда amd
Xeon X5679 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 1300X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 1300X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1300X называется Summit Ridge
Xeon X5679 это серверный процессор Ryzen 3 1300X это настольный процессор
Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 1300X работает на сокете Socket AM4
Xeon X5679 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 1300X очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5679 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 Ryzen 3 1300X ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 12
Xeon X5679 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 1300X немного обгоняет в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon X5679
N/a Ryzen 3 1300X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5679 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 1300X в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5679
Модель Xeon X5679 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 4800 млн В процессоре Ryzen 3 1300X намного большее число транзисторов, 4800 млн против 1170 млн
Для Xeon X5679 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Вт Ryzen 3 1300X ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5679 составляет 78.5 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 1300X Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 3 1300X слегка выше и составляет 95 градусов Цельсия
Xeon X5679 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 1300X проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник
N/a Ryzen 3 1300X поддерживает архитекутру x64
Объем кеша второго уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 1300X и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 1300X гораздо больше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon X5679 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 1300X и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 3 1300X гораздо меньше чем у Xeon X5679 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5679AMD Ryzen 3 1300X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, структура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 1300X не сильно превосходит своего соперника Xeon X5679. Сам же процессор Xeon X5679 смог набрать 8572.27 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Ryzen 3 1300X (6907 баллов). Ryzen 3 1300X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 1300X получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 1300X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon X5679 набрав в этом тесте 1.33 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 1300X сильно от него отстает получив в тесте 558 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 1300X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5679 проваливает данный тест с оценкой 112.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 1300X. В этом тесте процессор Ryzen 3 1300X получает крайне низкую оценку 11803 балла - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 1300X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4250 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5679 тоже показал хорошую оценку 3647.09 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 1300X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 чуть выше чем у Ryzen 3 1300X, и составила 213.28 Кадров/с. Ryzen 3 1300X смог набрать 182 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5679 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.01 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 1300X незначительно отстал с результатом 38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 1300X получив 6310 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 1300X, скорость которого не превышала 2677 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.