BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5677 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon X5677 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5677 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5677
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5677X5690Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3460 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3730 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$354$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon X5677

6263.37

(75,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon X5677

5184

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon X5677

5.57

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5677

1.33

(100%)

Intel Xeon X5690

1.24

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon X5677

511.5

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5677

116.39

(100%)

Intel Xeon X5690

108.23

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Xeon X5677

10783

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Xeon X5677

2979

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon X5677

139.75

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon X5677

31.03

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon X5677

7108.39

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon X5677

3962.45

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5677 2010 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5677 4 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5677 8 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5677 3460 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5677 3730 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5677 32 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5677 1170 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5677 130 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5677 80.4 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5677 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5677 3 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5677 32 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5677 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5677 239 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5677 256 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5677 1024 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5677 12288 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690
Оба процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Xeon X
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Эти CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Westmere-EP
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на сокете LGA1366
У двух CPU совпадает производительность системной шины 6,4 GT/s QPI
Частота у двух процессоров одинакова и равняется 3460 Мегагерц
У этих моделей CPU совпадает частота в авторазгоне 3730 Мегагерц
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров
У данных моделей совпадает кол-во транзисторов: 1170 миллионов
Тепловое выделение этих процессоров достигает 130 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 288 Гб
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 32 Гб/сек
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равняется 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у двух процессоров равняется 0.75V-1.35V
CPU имеют одинаковый объем кеша третьего 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690
Xeon X5677 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 Xeon X5690 значительно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4
Xeon X5677 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon X5690 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5677 не сильно выше и равен 80.4 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 доходит до 78.5 градусов. Не намного отстает от Xeon X5677
Кеш L1 у CPU Xeon X5677 намного меньше чем у Xeon X5690 и равен 256 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5690 намного больше по сравнению с Xeon X5677 и равняется 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon X5677 значительно меньше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Xeon X5690 гораздо больше чем у Xeon X5677 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5677Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5677. Модель Xeon X5677 в сравнении с конкурентом едва набирает 6263.37 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon X5677 (5184 балла). Xeon X5677 с оценкой 5184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5677 получает 5.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5690 набрал в этом тесте 1.24 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5677 сильно от него отстает получив в тесте 511.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 показал результат 116.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.23 баллов в этом тесте Xeon X5690 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5677. В этом тесте процессор Xeon X5677 получает крайне низкую оценку 10783 балла - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5690 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5677 тоже показал хорошую оценку 2979 баллов, немного уступив место модели Xeon X5690.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon X5677 плохо справился с заданием, его скорость составила 139.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5677 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5677 получив 7108.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5677, скорость которого не превышала 3962.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.