BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5672 vs AMD FX-8370

Сравнить процессоры Intel Xeon X5672 и AMD FX-8370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5672 против FX-8370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5672
Изменить
AMD FX-8370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56728370Название модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20112 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$349$325Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$115-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

Intel Xeon X5672

6189.66

(92,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

Intel Xeon X5672

5123

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

Intel Xeon X5672

5.73

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

AMD FX-8370

0.72

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

Intel Xeon X5672

522.11

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

AMD FX-8370

98

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5672

11649

(100%)

AMD FX-8370

11491

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5672

3325

(100%)

AMD FX-8370

3174

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

Intel Xeon X5672

144.19

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

Intel Xeon X5672

31.94

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

Intel Xeon X5672

7244.66

(83%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

Intel Xeon X5672

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5672

4042.92

(100%)

AMD FX-8370

3833.92

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5672 2011 г

AMD FX-8370 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X5672 4 ядра

AMD FX-8370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5672 8 потоков

AMD FX-8370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5672 3200 МГц

AMD FX-8370 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5672 3600 МГц

AMD FX-8370 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5672 32 Нм

AMD FX-8370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5672 1170 млн

AMD FX-8370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5672 95 Вт

AMD FX-8370 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5672 82.9 °C

AMD FX-8370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5672 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

AMD FX-8370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

AMD FX-8370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5672 Нет данных

AMD FX-8370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5672 239 мм2

AMD FX-8370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5672 256 Кб

AMD FX-8370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5672 1024 Кб

AMD FX-8370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5672 12288 Кб

AMD FX-8370 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5672AMD FX-8370
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели имеют по 8 потоков
Технический процесс этих CPU равен 32 нм
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5672AMD FX-8370
Xeon X5672 от бренда intel FX-8370 от бренда amd
Xeon X5672 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera
Xeon X5672 это серверный процессор FX-8370 это настольный процессор
Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5672 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 FX-8370 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4
Xeon X5672 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 4000 Мегагерц FX-8370 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon X5672
Xeon X5672 незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника FX-8370 FX-8370 незначительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц против 3600 МГц Xeon X5672
N/a FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon X5672 включает немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В процессоре FX-8370 немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Xeon X5672 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт Для модели FX-8370 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5672 ощутимо выше и достигает 82.9 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у FX-8370 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon X5672
Xeon X5672 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник FX-8370 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент
У модели процессора Xeon X5672 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм квадратных У FX-8370 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5672 гораздо меньше чем у FX-8370 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU FX-8370 значительно больше по сравнению с Xeon X5672 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon X5672 гораздо меньше по сравнению с FX-8370 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора FX-8370 намного больше чем у Xeon X5672 и равен 8192 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon X5672 значительно больше чем у FX-8370 и равняется 12288 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU FX-8370 гораздо меньше чем у Xeon X5672 и равняется 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5672AMD FX-8370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon X5672AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8370 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5672. Сам же процессор Xeon X5672 смог набрать 6189.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8370 (6123 балла) над Xeon X5672 (5123 балла). Xeon X5672 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.99 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5672 получает свои 5.73 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5672 сильно от него отстает получив в тесте 522.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 показал результат 119.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon X5672 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Xeon X5672.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у Xeon X5672, и составила 166.51 Кадров/с. Xeon X5672 смог набрать 144.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как Xeon X5672 незначительно отстал с результатом 31.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-8370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8702.45 балла. С этими задачами справился и Xeon X5672 показав хороший результат 7244.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X5672 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4042.92 Кб/с. FX-8370 выдал скорость кодирования 3833.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.