BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5670 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5670 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5670
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5670X5690Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$67$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(88,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

Intel Xeon X5690

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

Intel Xeon X5690

16030

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

Intel Xeon X5690

3397

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon X5670

4919.62

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5670 2010 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5670 2930 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5670 3330 МГц

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5670 32 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5670 1170 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5670 95 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5670 81.3 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5670 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5670 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5670 239 мм2

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5670 384 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5670 1536 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5670 12288 Кб

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора принадлежат к единой серии Xeon X
Два процессора вышли примерно в одно время
Эти CPU созданы на базе одной архитектуры Westmere-EP
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA1366
У двух CPU совпадает производительность системной шины 6,4 GT/s QPI
CPU имеют по 6 ядер
Два процессора имеют по 12 потоков
Технический процесс двух процессоров равен 32 нанометров
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 1170 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3
Максимальный объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 288 Гб
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей составляет 32 гигабайт в секунду
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU составляет 0.75V-1.35V
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 384 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1536 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690
Xeon X5670 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3460 МГц против 2930 Мегагерц
Xeon X5670 слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3330 МГц в сравнение с 3730 МГц у конкурента Xeon X5690 Xeon X5690 незначительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3730 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц Xeon X5670
Xeon X5670 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для Xeon X5690 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5670 не сильно выше и доходит до 81.3 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5690 равен 78.5 °C. Не значительно отстает от Xeon X5670

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, сокет, технологии разгона, структура, частота, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5690 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.24 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon X5690 с оценкой 714.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 показал результат 108.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5690. В этом тесте, процессор Xeon X5690 набирает свои 16030 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3953 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5690 тоже показал хорошую оценку 3397 баллов, немного уступив место модели Xeon X5670.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 чуть выше чем у Xeon X5670, и составила 196.81 Кадров/с. Xeon X5670 смог набрать 179.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5690 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 43.45 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5690 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5485.46 Кб/с. Xeon X5670 выдал скорость кодирования 4919.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.