Сравнение Xeon X5670 против Ryzen 5 PRO 3500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5670 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5670 | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $94 | $670 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $67 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб | |
| Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U |
|---|---|
| Xeon X5670 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3500U от бренда amd |
| Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso |
| Xeon X5670 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор |
| Xeon X5670 сильно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5670 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5670 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3500U очень сильно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2930 МГц |
| Xeon X5670 немного уступает по части авторазгона, 3330 МГц против 3700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 3500U не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3700 МГц против 3330 Мегагерц |
| Xeon X5670 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 PRO 3500U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5670 |
| Xeon X5670 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4940 миллионов | В процессоре Ryzen 5 PRO 3500U значительно большее количество транзисторов, 4940 млн против 1170 миллионов |
| Для Xeon X5670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт | Ryzen 5 PRO 3500U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Xeon X5670 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3500U проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5670 немного ниже относительно Ryzen 5 PRO 3500U и равна 32 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U чуть выше и равняется 38.397 Гб/с |
| У процессора Xeon X5670 площадь кристалла немного больше и составляет 239 кв.мм | У процессора Ryzen 5 PRO 3500U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5670 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3500U значительно больше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5670 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3500U и равен 12288 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Xeon X5670 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 5 PRO 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, технологии разгона, год выпуска, структура, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5670 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 3500U смог набрать 6391.44 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5670 с оценкой 658.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 3500U набирая 624 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
