BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5670 vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5670 против Ryzen 3 PRO 3200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5670
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56703200GНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201030 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$67-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

9426.35

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(78,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

7073

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

8.03

(100%)

Intel Xeon X5670

7.6

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

1.67

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

697.99

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

148.11

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

14821.24

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4439.27

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

188.56

(100%)

Intel Xeon X5670

179.08

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

44.02

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

11530.59

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

4789.6

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5670 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5670 2930 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5670 3330 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5670 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5670 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5670 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5670 81.3 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5670 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5670 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5670 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5670 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Xeon X5670 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3200G от бренда amd
Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3200G называется Picasso
Xeon X5670 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3200G это настольный процессор
Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 3200G работает на сокете Socket AM4
Xeon X5670 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Xeon X5670 уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 3200G ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 12
Xeon X5670 не сильно отстает по части частоты, 2930 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3200G не сильно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X5670
Xeon X5670 немного уступает по части авторазгона, 3330 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3200G не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4000 МГц в сравнение с 3330 МГц
Xeon X5670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 3200G по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5670
Для процессора Xeon X5670 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Ватт Ryzen 3 PRO 3200G имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 равняется 81.3 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 PRO 3200G Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3200G слегка выше и равняется 95 °C
Xeon X5670 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 PRO 3200G проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5670
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3200G равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 очень сильно отстает от соперника так как у 32 гигабайт в сек., против 46.933 Гб/с у Ryzen 3 PRO 3200G Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3200G намного выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду
У Xeon X5670 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 3200G площадь кристалла немного меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5670 намного меньше чем у Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 1536 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3200G гораздо больше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Xeon X5670 намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3200G и равняется 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3200G намного меньше чем у Xeon X5670 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 3200G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5670. Модель Xeon X5670 в сравнении с конкурентом едва набирает 7418.41 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3200G (7073 балла) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.03 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5670 получает свои 7.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 3200G с оценкой 697.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5670 набирая 658.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 148.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3200G получает крайне низкую оценку 14821.24 балл - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 3 PRO 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4439.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5670 тоже показал хорошую оценку 3953 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3200G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3200G чуть выше чем у Xeon X5670, и составила 188.56 Кадров/с. Xeon X5670 смог набрать 179.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 44.02 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 3 PRO 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11530.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3200G выдал скорость кодирования 4789.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.