BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5670 vs AMD FX-6130

Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и AMD FX-6130

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5670 против FX-6130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5670
Изменить
AMD FX-6130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56706130Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201023 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков126Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$67-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5670

7418.41

(100%)

AMD FX-6130

4663.73

(62,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5670

6160

(100%)

AMD FX-6130

4353

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

AMD FX-6130

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

AMD FX-6130

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

7.6

(100%)

AMD FX-6130

4.98

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

1.21

(100%)

AMD FX-6130

0.69

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

658.25

(100%)

AMD FX-6130

431.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

99.97

(100%)

AMD FX-6130

73.26

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

AMD FX-6130

9148.81

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

AMD FX-6130

2622.71

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

179.08

(100%)

AMD FX-6130

116.22

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

40.1

(100%)

AMD FX-6130

27.31

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6130

7075.64

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

AMD FX-6130

2941.43

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5670 2010 г

AMD FX-6130 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

AMD FX-6130 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

AMD FX-6130 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5670 2930 МГц

AMD FX-6130 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5670 3330 МГц

AMD FX-6130 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5670 32 Нм

AMD FX-6130 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5670 1170 млн

AMD FX-6130 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5670 95 Вт

AMD FX-6130 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5670 81.3 °C

AMD FX-6130 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

AMD FX-6130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

AMD FX-6130 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD FX-6130 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5670 239 мм2

AMD FX-6130 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5670 384 Кб

AMD FX-6130 288 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5670 1536 Кб

AMD FX-6130 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5670 12288 Кб

AMD FX-6130 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5670AMD FX-6130
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части числа ядер: 6 ядер
Технологический процесс данных CPU составляет 32 нм
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5670AMD FX-6130
Xeon X5670 от бренда intel FX-6130 от бренда amd
Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi
Xeon X5670 это серверный процессор FX-6130 это настольный процессор
Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5670 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 6 FX-6130 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 6 против 12
Xeon X5670 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3600 МГц FX-6130 слегка выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц Xeon X5670
Xeon X5670 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3330 Мегагерц против 3900 МГц у соперника FX-6130 FX-6130 слегка превосходит по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3330 Мегагерц у соперника
N/a FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon X5670 имеет немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-6130 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 млн
Xeon X5670 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для процессора FX-6130 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и составляет 81.3 °C Порог возможной температуры ядер у FX-6130 составляет 70 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon X5670
Xeon X5670 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент FX-6130 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент
У процессора Xeon X5670 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм квадратных У процессора FX-6130 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Xeon X5670 гораздо больше по сравнению с FX-6130 и равняется 384 Кб Кеш первого уровня у CPU FX-6130 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 288 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon X5670 гораздо меньше по сравнению с FX-6130 и составляет 1536 Кб Величина кэша L2 у CPU FX-6130 значительно больше чем у Xeon X5670 и составляет 6144 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon X5670 гораздо больше чем у FX-6130 и равняется 12288 Кб Размер кеша L3 у CPU FX-6130 значительно меньше по сравнению с Xeon X5670 и равняется 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD FX-6130 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, сокет, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-6130. Модель FX-6130 в сравнении с конкурентом едва набирает 4663.73 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над FX-6130 (4353 балла). FX-6130 с оценкой 4353 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6130 получает 4.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам FX-6130 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-6130 сильно от него отстает получив в тесте 431.37 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6130 проваливает данный тест с оценкой 73.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у FX-6130. В этом тесте процессор FX-6130 получает крайне низкую оценку 9148.81 баллов - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента FX-6130 дела обстоят куда хуже - 2622.71 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот FX-6130 плохо справился с заданием, его скорость составила 116.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент FX-6130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. FX-6130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7075.64 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5670 показав хороший результат 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал FX-6130, скорость которого не превышала 2941.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.