BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5660 vs AMD Ryzen 5 3450U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5660 и AMD Ryzen 5 3450U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5660 против Ryzen 5 3450U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5660
Изменить
AMD Ryzen 5 3450U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56603450UНазвание модели процессора
Год2010 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 мая 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$81-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$33-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3450U

8420.22

(100%)

Intel Xeon X5660

7553.74

(89,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3450U

7017

(100%)

Intel Xeon X5660

6181

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

7.56

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

6.63

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3450U

1.38

(100%)

Intel Xeon X5660

1.2

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

696.15

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

583.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3450U

122.45

(100%)

Intel Xeon X5660

105.41

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5660

16796

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

9765

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5660

3746

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

3716

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

190.99

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

153.88

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

42.33

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

35.69

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5660

9580.69

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

8865.27

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5660

5334.11

(100%)

AMD Ryzen 5 3450U

3793.44

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5660 2010 г

AMD Ryzen 5 3450U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X5660 6 ядер

AMD Ryzen 5 3450U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5660 12 потоков

AMD Ryzen 5 3450U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5660 2800 МГц

AMD Ryzen 5 3450U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5660 3200 МГц

AMD Ryzen 5 3450U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5660 32 Нм

AMD Ryzen 5 3450U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5660 1170 млн

AMD Ryzen 5 3450U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5660 95 Вт

AMD Ryzen 5 3450U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5660 81.3 °C

AMD Ryzen 5 3450U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5660 Нет данных

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

AMD Ryzen 5 3450U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5660 Нет данных

AMD Ryzen 5 3450U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5660 239 мм2

AMD Ryzen 5 3450U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5660 384 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5660 1536 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5660 12288 Кб

AMD Ryzen 5 3450U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U
Xeon X5660 от бренда intel Ryzen 5 3450U от бренда amd
Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 3450U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 5 3450U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3450U называется Picasso
Xeon X5660 это серверный процессор Ryzen 5 3450U это мобильный процессор
Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 5 3450U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5660 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3450U очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5660 уверенно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3450U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12
Xeon X5660 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3450U сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц
Xeon X5660 немного уступает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц у конкурента Ryzen 5 3450U Ryzen 5 3450U не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 3200 МГц у соперника
N/a Ryzen 5 3450U имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5660 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 3450U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5660
Xeon X5660 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн В CPU Ryzen 5 3450U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 млн
Для Xeon X5660 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт Ryzen 5 3450U серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5660 равняется 81.3 °C. Не намного отстает от модели Ryzen 5 3450U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3450U намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный плюс
Xeon X5660 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник Ryzen 5 3450U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш L2 у CPU Xeon X5660 гораздо меньше чем у Ryzen 5 3450U и равняется 1536 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3450U намного больше в сравнении с Xeon X5660 и равен 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5660 намного больше чем у Ryzen 5 3450U и равняется 12288 Кб Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3450U намного меньше чем у Xeon X5660 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5660AMD Ryzen 5 3450U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии разгона, архитектура, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3450U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5660. Сам же процессор Xeon X5660 смог набрать 7553.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3450U (7017 баллов) над Xeon X5660 (6181 балл). Xeon X5660 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3450U получает свои 6.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3450U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.38 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5660 набрал в этом тесте 1.2 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon X5660 с оценкой 696.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3450U набирая 583.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3450U в программе Cinebench R15 показал результат 122.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 105.41 баллов в этом тесте Xeon X5660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3450U. В этом тесте процессор Ryzen 5 3450U получает крайне низкую оценку 9765 баллов - по сравнению с Xeon X5660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X5660 набирает 3746 баллов, Ryzen 5 3450U набирает 3716 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 чуть выше чем у Ryzen 5 3450U, и составила 190.99 Кадров/с. Ryzen 5 3450U смог набрать 153.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3450U незначительно отстал с результатом 35.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon X5660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9580.69 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3450U показав хороший результат 8865.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3450U, скорость которого не превышала 3793.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.