Сравнение Xeon X5660 против FX-8370
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5660 Изменить | AMD FX-8370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5660 | 8370 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $81 | $325 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $33 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 32 нм | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Xeon X5660 от бренда intel | FX-8370 от бренда amd |
| Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera |
| Xeon X5660 это серверный процессор | FX-8370 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X5660 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | FX-8370 сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Xeon X5660 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 | FX-8370 значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5660 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц | FX-8370 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Xeon X5660 |
| Xeon X5660 очень сильно уступает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника FX-8370 | FX-8370 ощутимо выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц против 3200 МГц |
| N/a | FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5660 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов | В CPU FX-8370 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов |
| Xeon X5660 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для FX-8370 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5660 намного выше и достигает 81.3 °C. А это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у FX-8370 достигает 61.1 °C. Не намного отстает от соперника Xeon X5660 |
| Xeon X5660 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | FX-8370 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon X5660 |
| У процессора Xeon X5660 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм2 | У FX-8370 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon X5660 значительно меньше по сравнению с FX-8370 и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-8370 гораздо больше чем у Xeon X5660 и равняется 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5660 намного больше чем у FX-8370 и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у процессора FX-8370 гораздо меньше чем у Xeon X5660 и равен 8196 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon X5660 | AMD FX-8370 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5660 не сильно превосходит своего соперника FX-8370. Сам же процессор FX-8370 смог набрать 6688.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5660 6181 балл, его конкурент FX-8370 набрал 6123 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5660 с оценкой 696.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8370 набирая 673 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у FX-8370. В этом тесте процессор FX-8370 получает крайне низкую оценку 11491 балл - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3746 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Xeon X5660.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 чуть выше чем у FX-8370, и составила 190.99 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.33 Кадров/с. В то время как FX-8370 незначительно отстал с результатом 39.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9580.69 баллов. С этими задачами справился и FX-8370 показав хороший результат 8702.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал FX-8370, скорость которого не превышала 3833.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
