BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5650 vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5650 и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5650 против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5650
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56502300UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(93,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5650 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5650 2660 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5650 3060 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5650 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5650 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5650 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5650 81.3 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5650 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5650 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5650 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5650 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Обе модели появились примерно в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Xeon X5650 от бренда intel Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd
Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Xeon X5650 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5650 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5650 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U значительно уступает по части количества потоков, 4 против 12
Xeon X5650 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц
Xeon X5650 немного уступает по части авторазгона, 3060 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U Ryzen 3 PRO 2300U не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3400 МГц против 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5650
Xeon X5650 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5650
Xeon X5650 содержит намного меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для процессора Xeon X5650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5650 доходит до 81.3 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 3 PRO 2300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U намного выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый плюс
Xeon X5650 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Ryzen 3 PRO 2300U уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon X5650
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5650 чуть ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 32 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U немного выше и равна 38.397 гигабайт в секунду
У процессора Xeon X5650 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм квадратных У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Размер кеша второго уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 1536 Кб Объем кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon X5650 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Xeon X5650 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5650. Сам же процессор Xeon X5650 смог набрать 7011.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U получает 6.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2300U набрал в этом тесте 1.45 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U сильно от него отстает получив в тесте 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2300U проваливает данный тест с оценкой 123.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2300U получает крайне низкую оценку 12974.78 балла - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 PRO 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3966.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2300U плохо справился с заданием, его скорость составила 165.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11352 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2300U показав хороший результат 9986.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2300U, скорость которого не превышала 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.