Сравнение Xeon X5650 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5650 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5650 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $53 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Xeon X5650 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200GE от бренда amd |
| Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| Xeon X5650 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5650 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5650 сильно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5650 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE немного превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц |
| Xeon X5650 немного уступает по части авторазгона, 3060 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3060 МГц |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5650 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5650 |
| Модель Xeon X5650 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5650 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5650 равняется 81.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 2200GE | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE намного выше и составляет 105 градусов. А это несомненно весомый аргумент |
| Xeon X5650 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2200GE уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5650 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, относительно 46.933 Гб/сек у Ryzen 3 PRO 2200GE | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и равняется 46.933 Гб/сек |
| У модели Xeon X5650 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Xeon X5650 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 1536 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и равен 2048 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5650 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 12288 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5650 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5650. Сам же процессор Xeon X5650 смог набрать 7011.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE получает 6.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200GE набрал в этом тесте 1.33 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE сильно от него отстает получив в тесте 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 2200GE проваливает данный тест с оценкой 114.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3996 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 149.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получив 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200GE, скорость которого не превышала 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
