BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5650 vs AMD FX-9370

Сравнить процессоры Intel Xeon X5650 и AMD FX-9370

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5650 против FX-9370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5650
Изменить
AMD FX-9370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56509370Название модели процессора
Год2010 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 июля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт220 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$275Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

Intel Xeon X5650

7011.25

(98,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

Intel Xeon X5650

5779

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

AMD FX-9370

7.6

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

AMD FX-9370

0.79

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

AMD FX-9370

699

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

AMD FX-9370

108.14

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

AMD FX-9370

10650

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

AMD FX-9370

2618

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

AMD FX-9370

165.4

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

AMD FX-9370

40.11

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

AMD FX-9370

8345.33

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

Intel Xeon X5650

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

AMD FX-9370

3691.82

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5650 2010 г

AMD FX-9370 2013 г

Число ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

AMD FX-9370 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

AMD FX-9370 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5650 2660 МГц

AMD FX-9370 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5650 3060 МГц

AMD FX-9370 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5650 32 Нм

AMD FX-9370 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5650 1170 млн

AMD FX-9370 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5650 95 Вт

AMD FX-9370 220 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5650 81.3 °C

AMD FX-9370 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

AMD FX-9370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

AMD FX-9370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD FX-9370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5650 239 мм2

AMD FX-9370 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5650 384 Кб

AMD FX-9370 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5650 1536 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5650 12288 Кб

AMD FX-9370 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5650AMD FX-9370
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Технический процесс этих CPU составляет 32 нанометров
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5650AMD FX-9370
Xeon X5650 от бренда intel FX-9370 от бренда amd
Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera
Xeon X5650 это серверный процессор FX-9370 это настольный процессор
Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5650 сильно отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 FX-9370 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6
Xeon X5650 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 FX-9370 сильно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon X5650 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц FX-9370 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц
Xeon X5650 значительно проигрывает в плане авторазгона, 3060 МГц против 4700 МГц у конкурента FX-9370 FX-9370 серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц против 3060 Мегагерц
N/a FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Xeon X5650 имеет немного меньше транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В CPU FX-9370 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 миллионов
Xeon X5650 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт Для процессора FX-9370 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 220 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5650 намного выше и достигает 81.3 градусов. И это несомненно значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у FX-9370 составляет 61.1 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X5650
Xeon X5650 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент FX-9370 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент
У модели процессора Xeon X5650 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 кв.мм У FX-9370 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с FX-9370 и равен 1536 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-9370 намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 8192 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon X5650 намного больше по сравнению с FX-9370 и равняется 12288 Кб Кеш третьего уровня у процессора FX-9370 значительно меньше чем у Xeon X5650 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD FX-9370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon X5650AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9370 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5650. Сам же процессор Xeon X5650 смог набрать 7011.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9370 (6029 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9370 получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9370 сильно от него отстает получив в тесте 699 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у FX-9370. В этом тесте процессор FX-9370 получает крайне низкую оценку 10650 баллов - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот FX-9370 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент FX-9370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 40.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9370 получив 8345.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал FX-9370, скорость которого не превышала 3691.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.