BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs AMD Ryzen R1606G

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и AMD Ryzen R1606G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против Ryzen R1606G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
AMD Ryzen R1606G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5647R1606GНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201116 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPBanded KestrelМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5647

5463.54

(100%)

AMD Ryzen R1606G

5281.09

(96,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5647

4522

(100%)

AMD Ryzen R1606G

4390

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

4.89

(100%)

AMD Ryzen R1606G

4.75

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen R1606G

1.96

(100%)

Intel Xeon X5647

1.16

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

449.85

(100%)

AMD Ryzen R1606G

414.38

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen R1606G

211.16

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5647

9573

(100%)

AMD Ryzen R1606G

8271

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen R1606G

3878

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5647

122.97

(100%)

AMD Ryzen R1606G

110.75

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5647

27.16

(100%)

AMD Ryzen R1606G

25.69

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5647

6227.82

(100%)

AMD Ryzen R1606G

6226.25

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5647

3451.98

(100%)

AMD Ryzen R1606G

2703.5

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

AMD Ryzen R1606G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

AMD Ryzen R1606G 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

AMD Ryzen R1606G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

AMD Ryzen R1606G 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

AMD Ryzen R1606G 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

AMD Ryzen R1606G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

AMD Ryzen R1606G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

AMD Ryzen R1606G 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

AMD Ryzen R1606G 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

AMD Ryzen R1606G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

AMD Ryzen R1606G 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Ryzen R1606G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

AMD Ryzen R1606G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

AMD Ryzen R1606G 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

AMD Ryzen R1606G 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

AMD Ryzen R1606G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G
Xeon X5647 от бренда intel Ryzen R1606G от бренда amd
Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen R1606G принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen R1606G называется Banded Kestrel
Xeon X5647 это серверный процессор Ryzen R1606G это встраиваемый процессор
Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen R1606G работает на сокете Socket FP5
Xeon X5647 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Ryzen R1606G ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4
Xeon X5647 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen R1606G ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Xeon X5647 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Ryzen R1606G немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц
Xeon X5647 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 3260 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen R1606G незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3260 МГц у соперника Xeon X5647
Xeon X5647 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen R1606G по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon X5647
Для модели Xeon X5647 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт Ryzen R1606G имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5647 доходит до 80.4 градусов. Не намного уступает модели Ryzen R1606G Порог максимальной температуры ядер у Ryzen R1606G ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это значимый +
Xeon X5647 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник Ryzen R1606G уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5647 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen R1606G равен 32 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5647 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen R1606G Пропускная способность ОЗУ у Ryzen R1606G гораздо выше и равна 38.397 Gb/s
Кеш L1 у CPU Xeon X5647 гораздо больше по сравнению с Ryzen R1606G и составляет 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen R1606G намного меньше по сравнению с Xeon X5647 и равняется 192 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Xeon X5647 гораздо больше в сравнении с Ryzen R1606G и составляет 12288 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen R1606G намного меньше в сравнении с Xeon X5647 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Ryzen R1606G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, технологии автоматического разгона, структура, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5647 не сильно превосходит своего соперника Ryzen R1606G. Сам же процессор Ryzen R1606G смог набрать 5281.09 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5647 (4522 балла) над Ryzen R1606G (4390 баллов). Ryzen R1606G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5647 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen R1606G получает свои 4.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen R1606G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Xeon X5647 набрав в этом тесте 1.16 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5647 с оценкой 449.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen R1606G набирая 414.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen R1606G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5647 проваливает данный тест с оценкой 101.95 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5647 получил 9573 балла, что несколько больше чем у Ryzen R1606G. В этом тесте, процессор Ryzen R1606G набирает свои 8271 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen R1606G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3878 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5647 дела обстоят куда хуже - 2690 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5647 чуть выше чем у Ryzen R1606G, и составила 122.97 Кадров/с. Ryzen R1606G смог набрать 110.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5647 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.16 Кадров/с. В то время как Ryzen R1606G незначительно отстал с результатом 25.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon X5647 набирает 6227.82 баллов, почти столько же и у Ryzen R1606G - 6226.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X5647 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3451.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen R1606G, скорость которого не превышала 2703.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.