BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs AMD Opteron 4386

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и AMD Opteron 4386

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против Opteron 4386

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
AMD Opteron 4386
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56474386Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$129Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5647

5463.54

(100%)

AMD Opteron 4386

5289.55

(96,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5647

4522

(100%)

AMD Opteron 4386

4378

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4386

5.46

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

1.16

(100%)

AMD Opteron 4386

0.56

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4386

477.39

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

101.95

(100%)

AMD Opteron 4386

60.55

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4386

10893

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5647

2690

(100%)

AMD Opteron 4386

1929

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

127.35

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4386

29.3

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4386

7078.91

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5647

3451.98

(100%)

AMD Opteron 4386

3107.44

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

AMD Opteron 4386 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

AMD Opteron 4386 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

AMD Opteron 4386 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

AMD Opteron 4386 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

AMD Opteron 4386 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

AMD Opteron 4386 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

AMD Opteron 4386 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

AMD Opteron 4386 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

AMD Opteron 4386 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

AMD Opteron 4386 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

AMD Opteron 4386 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Opteron 4386 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

AMD Opteron 4386 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

AMD Opteron 4386 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

AMD Opteron 4386 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386
Две модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технологический процесс двух процессоров составляет 32 нанометров
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386
Xeon X5647 от бренда intel Opteron 4386 от бренда amd
Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul
Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5647 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4386 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon X5647 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Opteron 4386 немного выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц Xeon X5647
Xeon X5647 слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3260 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Opteron 4386 Opteron 4386 незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 3400 МГц против 3260 Мегагерц у конкурента Xeon X5647
Xeon X5647 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В CPU Opteron 4386 чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн
Для модели Xeon X5647 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Вт Opteron 4386 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5647 слегка выше и доходит до 80.4 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 4386 достигает 70.5 °C. Не намного отстав от процессора Xeon X5647
Xeon X5647 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 4386 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник
У процессора Xeon X5647 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм2 У модели Opteron 4386 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм2
Кеш L1 у процессора Xeon X5647 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4386 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 4386 намного больше чем у Xeon X5647 и равен 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon X5647 намного меньше по сравнению с Opteron 4386 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 4386 значительно больше в сравнении с Xeon X5647 и равен 8192 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon X5647 гораздо больше чем у Opteron 4386 и равен 12288 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Opteron 4386 значительно меньше по сравнению с Xeon X5647 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 4386 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии разгона, температурный режим, структура, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5647 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4386. Сам же процессор Opteron 4386 смог набрать 5289.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5647 (4522 балла) над Opteron 4386 (4378 баллов). Opteron 4386 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5647 получает свои 4.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Opteron 4386 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Opteron 4386 с оценкой 477.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5647 набирая 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5647 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4386 дела обстоят куда хуже - 1929 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4386 чуть выше чем у Xeon X5647, и составила 127.35 Кадров/с. Xeon X5647 смог набрать 122.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4386 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.3 Кадров/с. В то время как Xeon X5647 незначительно отстал с результатом 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 4386 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5647 показав хороший результат 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5647 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3451.98 Кб/с. Opteron 4386 выдал скорость кодирования 3107.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.