BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs AMD A12-9800E

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и AMD A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
AMD A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56479800EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201127 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175$105Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5647

5463.54

(100%)

AMD A12-9800E

4120

(75,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5647

4522

(100%)

AMD A12-9800E

3410

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

4.89

(100%)

AMD A12-9800E

3.84

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

1.16

(100%)

AMD A12-9800E

0.79

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

449.85

(100%)

AMD A12-9800E

336.85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12-9800E

109.35

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5647

9573

(100%)

AMD A12-9800E

6971

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12-9800E

2731

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5647

122.97

(100%)

AMD A12-9800E

89.98

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5647

27.16

(100%)

AMD A12-9800E

20.62

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5647

6227.82

(100%)

AMD A12-9800E

5038.55

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5647

3451.98

(100%)

AMD A12-9800E

2196.23

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

AMD A12-9800E 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

AMD A12-9800E 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

AMD A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

AMD A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

AMD A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

AMD A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

AMD A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

AMD A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

AMD A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD A12-9800E 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

AMD A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

AMD A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

AMD A12-9800E 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

AMD A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

AMD A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

AMD A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647AMD A12-9800E
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5647AMD A12-9800E
Xeon X5647 от бренда intel A12-9800E от бренда amd
Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon A12-9800E принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5647 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12
Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge
Xeon X5647 это серверный процессор A12-9800E это настольный процессор
Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4
Xeon X5647 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 A12-9800E серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon X5647 слегка отстает по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц A12-9800E немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента Xeon X5647
Xeon X5647 немного проигрывает по части турбо частоты, 3260 Мегагерц против 3800 Мегагерц A12-9800E A12-9800E незначительно выигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3260 Мегагерц
Xeon X5647 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров A12-9800E довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нм
Xeon X5647 содержит намного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 3100 миллионов В модели процессора A12-9800E значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1170 миллионов
Для Xeon X5647 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт A12-9800E имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5647 доходит до 80.4 градусов. Не значительно отстав от конкурента A12-9800E Порог возможной температуры ядер у A12-9800E не сильно выше и составляет 90 градусов
Xeon X5647 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент A12-9800E проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon X5647
У модели процессора Xeon X5647 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 мм2 У A12-9800E площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5647 намного меньше по сравнению с A12-9800E и равен 256 Кб Кэш первого уровня у CPU A12-9800E намного больше чем у Xeon X5647 и равен 320 Кб
Размер кеша L2 у CPU Xeon X5647 значительно меньше чем у A12-9800E и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора A12-9800E намного больше в сравнении с Xeon X5647 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD A12-9800E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5647 по большинству параметров превосходит своего соперника A12-9800E. Модель A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 4120 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5647 (4522 балла) над A12-9800E (3410 баллов). A12-9800E с оценкой 3410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5647 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800E получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам A12-9800E набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon X5647 с результатом 449.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 336.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 109.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.95 балл в этом тесте Xeon X5647 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5647 получил 9573 балла, что значительно больше чем у A12-9800E. В этом тесте процессор A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon X5647.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели A12-9800E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5647 значительно выше и составляет 122.97 Кадров/с. А вот A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 89.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5647 в формате mpeg4 - результат составил 27.16 Кадров/с. Его конкурент A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Xeon X5647 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6227.82 баллов. С этими задачами справился и A12-9800E показав хороший результат 5038.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon X5647 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3451.98 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800E, скорость которого не превышала 2196.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.