Сравнение Xeon X5560 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5560 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5560 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $44 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к одной серии Xeon X | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на разъеме LGA1366 | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 32 Гб/с | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X5560 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Xeon X5687 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 МГц |
| Xeon X5560 незначительно отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3860 МГц у соперника | Xeon X5687 немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3860 МГц против 3200 МГц у соперника |
| Xeon X5560 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Xeon X5687 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X5560 |
| Процессор Xeon X5560 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн | В модели Xeon X5687 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 млн |
| Xeon X5560 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Для процессора Xeon X5687 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 130 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5560 равен 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5687 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5687 слегка выше и равняется 80.4 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5560 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| У модели Xeon X5560 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм2 | У Xeon X5687 площадь кристалла чуть меньше и равна 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X5560 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon X5560 гораздо меньше чем у Xeon X5687 и равен 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5687 гораздо больше чем у Xeon X5560 и составляет 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5560. Модель Xeon X5560 в сравнении с конкурентом едва набирает 3679 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Xeon X5560 (3045 баллов). Xeon X5560 с оценкой 3045 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5560 получает 3.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X5560 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5560 сильно от него отстает получив в тесте 360.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5560 проваливает данный тест с оценкой 81.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5560. В этом тесте процессор Xeon X5560 получает крайне низкую оценку 9172 балла - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5560 дела обстоят куда хуже - 2691 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Xeon X5560 плохо справился с заданием, его скорость составила 98.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5560 получив 4971.12 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5560, скорость которого не превышала 2768.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
