Сравнение Xeon X5560 против Phenom II X4 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5560 Изменить | AMD Phenom II X4 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5560 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 1 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $44 | $111 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Тепловое выделение этих моделей процессоров равно 95 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 |
|---|---|
| Xeon X5560 от бренда intel | Phenom II X4 850 от бренда amd |
| Xeon X5560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5560 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus |
| Xeon X5560 это серверный процессор | Phenom II X4 850 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5560 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X5560 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 850 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5560 немного отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X4 850 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента |
| В модели Xeon X5560 намного большее количество транзисторов, 731 миллионов против 300 миллионов | Phenom II X4 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 731 миллионов |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5560 немного выше и доходит до 75 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 850 достигает 71 °C. Не намного уступает процессору Xeon X5560 |
| Xeon X5560 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Phenom II X4 850 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент |
| У модели Xeon X5560 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных | У процессора Phenom II X4 850 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5560 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и равен 256 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 850 значительно больше чем у Xeon X5560 и равняется 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5560 гораздо меньше чем у Phenom II X4 850 и равен 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 850 значительно больше чем у Xeon X5560 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5560 | AMD Phenom II X4 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5560 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 850. Модель Phenom II X4 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.68 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Phenom II X4 850 (2397 баллов). Phenom II X4 850 с оценкой 2397 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 850 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Xeon X5560 с оценкой 360.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 850 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81.82 балл в этом тесте Xeon X5560 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 850. В этом тесте процессор Phenom II X4 850 получает крайне низкую оценку 6110 баллов - по сравнению с Xeon X5560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2691 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 чуть выше чем у Phenom II X4 850, и составила 98.16 Кадров/с. Phenom II X4 850 смог набрать 78.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.66 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 850 незначительно отстал с результатом 18.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon X5560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4971.12 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 850 показав хороший результат 4015.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2768.47 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 850, скорость которого не превышала 1799.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
